20 Фев
от Анна Смирнова
Главы комитетов по обороне и по безопасности Андрей Картаполов и Василий Пискарев внесли в Госдуму инициативу, согласно которой в организаторы зрелищных мероприятий обязаны будут подавать уведомление за 10 дней до проводимого ими развлечения. В пояснительной записке пишется, что в отличие от публичных и спортивных мероприятий на федеральном уровне не установлены обязанности организаторов по обеспечению безопасности в ходе зрелищных мероприятий, а также уведомления органа исполнительной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления о проведении таких мероприятий. И далее прямо говорится, что в связи с этим не предусмотрена ответственность организатора этого мероприятия за непринятие мер по обеспечению безопасности при его проведении. Законотворческая работа в этом направлении также предполагает, что необходимо будет ввести и понятие организаторов. Интересно, какие же будут меры ответственности? И вообще, какое отношение культура имеет к обороне?
Как заметила «Независимая», в законопроекте ничего не говорится о технологическом оформлении данных согласований, поэтому скорее всего власти решат воспользоваться опытом с организацией демонстраций и митингов. Там тоже главным является уведомительный принцип, а точнее, его декларирование. На самом же деле уже давно массовую уличную акцию практически невозможно провести ни одной оппозиционной силе. Напомним, что теперь для этого власти даже не занимаются какими-то правовыми ухищрениями, а сразу ссылаются на ковид, который, очевидно, особо пагубно воздействует на граждан с протестными настроениями. Почему вдруг взялись за сферу культуры? Да потому, что в последнее время именно из сферы культуры идет противодействие СВО и несогласие с правительством.
Эмилия Слабунова (депутат Заксобрания Карелии от «Яблока») говорит, что особого смысла в этом законе нет, потому что, к примеру, отказ в помещениях из-за мер безопасности, это уже отработанная технология, а ответственность организаторов и так есть. Поэтому нынешний проект выглядит всего лишь еще одним проявлением цензуры. По ее мнению, власть уже давно дает ответ своим критикам от культуры ярлыками иноагентов и запретами, так что это «инерционное движение по окукливанию страны». Но законопроект, конечно, имеет все шансы на принятие, а ко второму чтению прирасти поправками, как в свое время и закон о митингах. Константин Калачев (глава Политической экспертной группы) считает, что одно дело, это формировать патриотизм в армии, а совсем другое – регламентация культурных мероприятий в гражданской сфере. В итоге придем к тому, что культура окончательно превратится в инструмент для решения утилитарных проблем власти. Калачев отметил, что инициатива внесена по двум причинам: желание со стороны власти все регламентировать, представление культуры как совокупности новых рисков и угроз. Кремль понимает, что в культуре могут быть и декадентское направление, и прозападное, а у этих направлений есть лидеры общественного мнения.
А как это отразиться на гражданах? Ну, наверное начнут больше времени проводить в интернете и убивать часы за просмотром видео, играть в видеоигры и т.д. А лучше всего, молча трудиться на круглосуточных заводах и выполнять оборонные заказы.
Просмотров:
31