Минобороны хочет предложить короткие контракты

На данный момент существует действующая норма, согласно которой контракт с Минобороны и другими силовыми ведомствами сроком до одного года гражданин может заключить лишь в случае ряда чрезвычайных ситуаций. К примеру, это может быть пресечение международной террористической деятельности либо заграничный поход кораблей. В ноябре прошлого года в Госдуме предложили дополнить такой перечень мероприятий, “проведением Вооруженными силами РФ, другими войсками, воинскими формированиями и органами контртеррористических и иных операций за пределами территории РФ”. Без этих поправок есть проблемы с привлечением на спецоперацию контрактников. Помимо этого, для контрактников спецоперации, замещающих солдатские должности, хотят отменить трехмесячный испытательный срок. Эти же контрактники будут считаться на службе и во время сборов либо пребывания в мобилизационном людском резерве. И, наконец, для добровольно идущих на спецоперацию граждан планируется отменить длинные контракты. Причем и запасники, и заканчивающие свою службу срочники смогут подписывать с Минобороны и прочими структурами короткие, протяженностью до года соглашения.

Под таким законопроектом подписались главы комитетов Госдумы по обороне и по безопасности Андрей Картаполов и Василий Пискарев, ряд других думских генералов и офицеров из «Единой России». 24 января Госдума планирует первое чтение этих поправок к закону «О воинской обязанности и военной службе». Независимая Газета заметила, что лоббисты армии из Госдумы почему-то не смогли добиться скорейшего принятия столь нужного им закона. Об этом говорит досье на документ, который только 24 января выносится на первое чтение. Между тем, судя по переписке депутатов с правительством, подготовлен был он еще в июле прошлого года. Во всяком случае, в обращении за заключением кабинета министров входящее число – это 18 июля. Причем исполнительная власть тоже не стала торопиться, ее мнение было отправлено на Охотный Ряд только 28 сентября. Причем правительство отписалось даже как-то недоуменно: допрасходы не предусмотрены, предложение поддерживаем, то есть, мол, для чего было просить заключения. Удивительно и то, что депутаты внесли проект лишь 21 ноября.

Неужто это очередная иллюстрация неэффективной работы бюрократического аппарата? Или этому помешал событийный фон, когда летом в регионах стали формировать добровольческие батальоны, обещая гражданам короткие контракты? Правда эта затея провалилась, так как у Минобороны не было правовых оснований на это. А потом последовала частичная мобилизация. Хотя, приняв закон вовремя, можно было на СВО подтянуть особо ценные кадры специалистов и тех же самых распропагандированных добровольцев. А мобилизация может быть и не понадобилась в таком масштабе. Вобщем, ждём решения, правда, если заседание не перенесут.