Перспективы трибунала для руководства РФ - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Перспективы трибунала для руководства РФ

14 Дек от Анна Смирнова

Перспективы трибунала для руководства РФ

Слишком часто начали говорить о специальном трибунале для высшего российского руководства за преступление агрессии против Украины. Причём, если раньше об этом заявляло только украинское руководство, то сейчас об этом говорит даже глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая 30 ноября предложила создать специализированный суд при поддержке ООН для расследования и судебного преследования преступления агрессии России. После этого, лидеры стран «большой семерки» (G7) и Евросоюз, также заявили, что намерены привлечь президента Владимира Путина и всех, кто имеет отношение к украинской агрессии, к ответственности в соответствии с международным правом.

 

Наши политики заявления Запада в серьез не воспринимают, например лидер ЛДПР Леонид Слуцкий говорит, что заявление больше имеет политический подтекст, так что разговаривать о размещении какого-то трибунала нет никакого смысла, поскольку нет реальной международной правовой базы для его создания: эта структура не будет иметь легитимности, ad hoc трибунал – очередной заказ коллективного Запада. Зампред ЦК КПРФ Дмитрий Новиков говорит, представителям G7 следовало бы предъявлять претензии самим себе. А Михаил Емельянов (СРЗП) считает, что стало очевидно, что с точки зрения экономического давления все что могли уже сделали, ввели все санкции, какие только можно. Поэтому остаются только громкие истеричные заявления в надежде воздействовать на политическую и военную элиты страны, ответственных за СВО. Но это люди бывалые, тертые, их не проймешь заявлениями. Эмилия Слабунова («Яблоко») считает, что сейчас все последствия, которые ожидают Россию, в основном будут репутационными и президента же пока все готовы пускать везде, рассчитывая на пусть и плохой, но все-таки диалог. Из Центра политических технологий Алексей Макаркин говорит, поскольку у России есть ядерное оружие, постольку, как ни крути, странам Запада придется считаться с ней. В обозримом будущем никаких серьезных последствий подобных заявлений не будет.

 

Из всех опрошенных «Независимой» политиков, ни у кого нет сомнений что разговоры о специальном трибунале для высшего российского руководства, это всего лишь очередное давление на Россию, потому что идёт для санкций закончились. Политики уверены, что сегодня в мире нет суда, где можно было осудить Путина и всех причастных за СВО. Очень часто объясняют это тем, что Россия не ратифицировала Римский устав Международного уголовного суда в Гааге (МКС в Гааге) и поэтому суд не может провести расследование и осудить политическое и военное руководство России. Плюс, пребывание в Совбезе самой России и на подобного рода суды, просто наложат вето. Но, почему-то никто не верит в Специальный трибунал, который может иметь юрисдикцию над одной категорией преступлений, т.е преступлением агрессии и фокусироваться на тех, кто занимает руководящие должности, потому что преступление агрессии является преступлением, которое совершает руководство.

 

У президента Путина, министра обороны Шойгу есть иммунитеты, которые будут препятствием для осуждения их за преступления, например, в украинском суде. А Специальный трибунал за преступление агрессии способен решить этот вопрос и нивелировать иммунитет Путина и других. Международный суд ООН приходил к выводу, что личные иммунитеты не препятствуют преследованию в международных судах и трибуналах. В своем решении в 2002 году по делу Абдуллае Еродии Ндумбассе Международный суд ООН разрознил привлечение к уголовной ответственности за преступления в соответствии с международным обычным правом в иностранных национальных судах и в международных судах и трибуналах.

 

Установлено, что действующий глава государства, глава правительства или министр иностранных дел пользуются личным иммунитетом от юрисдикции перед иностранными внутренними судами. Однако такие иммунитеты не применяются к международным уголовным судам и трибуналам по делам за преступления в соответствии с международным обычным правом, которым является преступление агрессии. Так что, как видим, ничего невозможного нет. Сколько верёвочке не виться, а конец будет (с).

Добавить комментарий