1 Дек
от Анна Смирнова
20 ноября 1945 года в городе Нюрнберг началось первое в истории человечества заседание суда по преступлениям против мира над бывшими руководителями гитлеровской Германии. Это заседание получило название Нюрнбергский процесс. Выбор города, где проходил суд, не был случайным, ведь именно здесь проходили первые слеты гитлеровской партии и массовые парады. За зданием суда находилась тюрьма, вмещавшая в себя около 1200 человек. Именно оттуда прямиком в зал суда привозили первых обвиняемых. Стоит отметить, что все обвиняемые вели себя уверенно и не выказывали никаких признаков раскаяния. Преемник Гитлера, самый высокопоставленный из выживших нацистов Герман Геринг полностью отрицал свою вину, называя Нюрнбергский процесс показательным спектаклем, устроенным победителями для проигравших. После повешения преступников, каждый гроб перед кремацией открывали, чтобы убедиться в том, что труп не подменили. После пепел собрали в ящик, погрузили в автомобиль и вывезли, чтобы высыпать с моста в реку Изар в Мюнхене.
К чему мы это, Украина после начала СВО России обратилась в Международный суд ООН в Гааге с иском против России. Совет по правам человека ООН также потребовал расследование военных преступлений на Украине, Россию из этой организации исключили в начале апреля. Кроме того, расследование военных преступлений, совершенных на Украине с 21 ноября 2013 года, начал Международный уголовный суд (МУС). На днях Франция подтвердила слова главы Еврокомиссии о начале работы над созданием спецтрибунала против России, отметив стремление к широкому консенсусу в мире. Российская сторона, естественно, подвергла критике предложение главы Еврокомисии, мол, надо понимать, что решение Совбезе ООН по данному вопросу вряд ли будет принято. Да, получить разрешение на создание спецтрибунала через Совбез ООН будет почти невозможно, так как в Совбезе ООН у России и Китая есть право вето, которым Москва и Пекин не раз пользовались. Постпред при ООН в Нью-Йорке Виталий Небензя увидел в словах фон дер Ляйен лишь попытку придать легитимность отъему российских активов.
Как пишет публицист Анатолий Несмеян, здесь нужно понимать следующее. По аналогии с Нюрнбергским трибуналом, принципиальное решение о создании такого специального органа выдвигается до окончания боевых действий. Впервые о трибунале над гитлеровской верхушкой вопрос был поднят на Ялтинской конференции 1945 года. Реальные решения, конечно, принимались уже после войны – Устав Трибунала был принят в августе 1945 года, сам процесс начался в конце осени этого же года. Т.е согласованные решения были приняты заранее, в этот раз все повторяется. Единственное, нынешняя ситуация совершенно нестандартная, ведь речь идет о стране, обладающей ядерным оружием и входящей в пятерку стран – постоянных членов ООН. Требуется не просто навязанное капитуляцией решение, а решение, обладающее юридической базой. Ее может дать только приговор, но ни один из имеющихся сегодня международных судебных органов не обладает полномочиями в решении подобных вопросов. Поэтому их будут создавать, причем так же, как и для Нюрнбергского трибунала – на беспрецедентной основе. То есть – этот трибунал также должен будет стать эксклюзивным и единственным в своем роде, а после завершения работы он будет распущен.
В это же время: в отличии от российских пропагандистов (у них хватило ума понять чем для них все закончится) правительство РФ не признает никаких обвинений в свой адрес и о трибунале не беспокоится. А Небензе, кстати не завидуем, даже ехать никуда не нужно будет)
Просмотров:
51