Отечественная медицина пробила очередное дно

Колоссальный ущерб, который нанесли медицине в России, а это оптимизация, борьба с коронавирусом, спецоперация, с катастрофической скоростью сказывается на гражданах. Можно посмеяться над стратегической задачей правительства об обеспечении охвата всех граждан страны профилактическими медицинскими осмотрами не реже одного раза в год. Богатые, конечно, вылечатся в коммерческих клиниках, а вот бедным не останется ничего, кроме телепередач с народными рецептами. Помните, была такая цель у национального проекта «Здравоохранение», по достижению которой и будет определяться его успешность, это укрепление здоровья нации и вхождение России к 2030 году в клуб стран со средней продолжительностью жизни, превышающей 80 лет. А к 2024 году укомплектованность врачами стационаров, цель стояла вырасти с 79,7% до 95%, а в первичном звене — полностью устранить дефицит кадров.

Посмотрите что мы имеем, нищету муниципальных поликлиник и больниц, низкую квалификацию врачей, и то они сейчас отсутствуют, тотальную нехватку оборудования, лекарственные проблемы… С какого конца не потянешь, рискуешь запутать клубок еще больше… Нет, мы не нагнетаем, вот, Всероссийский союз пациентов обнародовал результаты мониторинга жалоб и обращений пациентов за 2022 год. Самыми частыми проблемами в поликлиниках РФ до сих пор остаются очереди, отсутствие специалистов, долгое ожидание приема или ряда исследований после их назначения, а в стационарах – необходимость доплачивать за препараты и обследования. Кроме того, пациенты указывали на то, что сложно дозвониться до поликлиники, чтобы записаться на обследование, на прием или получить справочную информацию. Около 71% респондентов сообщили о долгом ожидании инструментальных исследований (рентген, МРТ, КТ, УЗИ) после их назначения, более 14 рабочих дней. Около 57% опрошенных сообщили о сложностях с вызовом врача на дом.

Все вокруг кричат, нужны реформы. Какие реформы, если главная проблема в дефиците финансирования, объем выделяемых денег для исследовательских институтов в разы ниже, чем у аналогичных учреждений западного образца. Привлекательность работы в российской науке очень низкая. Причём, сейчас даже недостаточно высших учебных заведений, которые могут выпускать квалифицированных специалистов в области здравоохранения. Для сравнения, в наиболее развитых экономиках общие расходы на здравоохранение составляют 10–12% ВВП, в нашей стране 4% ВВП. Мы уже молчим про превентивную медицину, популяризация здорового образа жизни наверное для государства неподъёмная задача. Зато мы видим популяризацию телемедицинских услуг, чат-ботов и дистанционных мониторингов пациентов. Регионы даже друг с другом соревнуются, скоро ждём открытия колл-центров с операторами работающими по скриптам.

Знаете, наша медицина напоминает середину 50-х годов прошлого века, когда появился такой экспериментальный летательный аппарат – турболет. Это была машина с вертикальным взлетом и посадкой, без крыльев, с реактивным двигателем. Пока двигатель работал, он летел. Двигатель выключался, он камнем падал на землю. Так вот наше здравоохранение сейчас – приблизительно такая же конструкция.