Власти убеждают что молодежь за СВО

Один из самых показательных выводов, которые можно сделать на основе открытых соцопросов ВЦИОМа (включая неопубликованный), это то, что молодые россияне настроены на прекращение СВО, а их отношение к президенту в связи со «спецоперацией» и санкциями меняется не в лучшую сторону. «За» переговоры вместо продолжения боевых действий выступает большинство среди людей молодого и среднего возраста. Чем респонденты старше, тем больше среди них считают, что России надо продолжать СВО. Милитаризм постепенно увеличивается с возрастом респондента. Соцопросы от ФОМ также демонстрировали неодобрение молодежью боевых действий. А так как многие вопросы, заданные государственными социологическими службами сформулированы так, чтобы подсказывать социально приемлемые ответы, можно говорить о том, что процент молодёжи против СВО гораздо больше.

Российские исследователи особенно интересуются молодежью с 2010-х годов, когда стало ясно, что в российском протестном движении произошла смена поколений. В последние годы ядро движения составляли люди от двадцати до тридцати лет. Поколение Z наиболее выражает ценности саморазвития, индивидуализма, комфорта и самовыражения, виды ценностей, которые покойный социолог Рональд Инглхарт назвал «постматериалистическими». Главное для этих молодых людей найти свой путь и быть счастливыми; их заботит получение удовольствия от жизни, гедонизм. Очевидно, СВО не вписывается в их планы. Поскольку большинство молодых людей ориентировано на личное счастье, а не на карьеру, гражданская и военная служба для них не будут желательными средствами продвижения по социальной лестнице. Это видно было по большому количеству отказов от прохождения воинской службы в российских войсках в Украине.

При этом, прокремлевские аналитики и политологи рассказывают о том, что молодежь СВО поддерживает: кто отказом от западных брендов, кто волонтерством, а кто информационно. Недавно на площадке МИА «Россия сегодня» прошел круглый стол «Роль молодежи в поддержке специальной военной операции» (СВО), организованный Экспертным институтом социальных исследований. Аналитик Центра политической конъюнктуры Илья Гераскин начал рассказывать, что молодежь любит вызовы, что молодежь поддерживает СВО, так как выступает против дискриминации россиян Западом, понимает, что боевые действия были неизбежны, и поддерживает тезис президента Владимира Путина о том, что «если драка неизбежна, то бить надо первым».

СВО по мнению Гераскина убила глубинный инфантилизм и конформистский настрой у молодых. Они больше не могут оставаться в стороне от общих проблем. И вообще, при нынешнем путинском поколении молодежь еще себя так рьяно не проявляла. Они сейчас создают пример на будущее и задел для будущих поколений, как нужно в тяжелые времена показывать зубы и достигать государственных целей. К бреду Гераскина подключился глава комитета Госдумы по делам молодежи единорос Артем Метелев, сказав, что из-за неуважения Запада к личности каждого конкретного человека и потребителя того или иного бренда сформировали у молодых  россиян ответную реакцию: если вы так, то и мы будем так же. Безусловно, среди молодёжи есть такие ребята, о которых рассказывали на круглом столе, только доля их не столь велика. Тогда зачем выдавать желательное за действительное?

Скорее всего, просто в Кремле и люди в/около российской власти давно потеряли ощущение реальности. Вот что бы было с вами, если бы вы начали повторять тезисы пропаганды изо дня в день?