Срок службы в армии продлевать нецелесообразно

В Госдуме в начале ноября предлагали увеличить срок службы в армии до двух лет. С инициативой выступил депутат Госдумы от Крымского региона Михаил Шеремет.  Среди причин было озвучено, мол за один год освоить новое оружие, которое поступает на вооружение Минобороны, невозможно. Увеличить срок службы в армии также ранее предлагал первый заместитель председателя комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров. Один из его аргументов было то же, что и у Шеремета, что за один год научиться быстро обращаться с военной техникой сложно. Говорит, что нужно вернуть все взад, как раньше было, когда служили по два года в армии. Первый год была половина года учебки, потом мы обкатывались в войсках. А военнослужащий второго года уже был готовый боец. Такая мера, по его мнению, позволила бы увеличить численность Вооруженных сил России и даже избежать мобилизации. В Совфеде решили провести по этому поводу консультации.

Сегодня «Ведомости» сообщили, что их источники утверждают, что ни Минобороны, ни администрация президента не поддержали идею депутатов и сенаторов вновь увеличить срок службы в армии по призыву до двух лет. Как пояснил один из собеседников, власти посчитали необходимым сделать упор «не на количественной, а на качественной» подготовке военных. Публицист Анатолий Несмиян объяснил подобное решение тем, что увеличение срока службы – это смена концепции. А это, ко всему прочему, серьезные инфраструктурные вложения и восстановление того, что было «оптимизировано» при Сердюкове, а затем на неё положил болт Шойгу, приправив чудовищной медиапоказухой под названием “вторая армия мира”. «Оптимизацию» же проводили не просто так: система исчерпала свободный ресурс, а потому начала прожирать ресурс развития. Майские указы Путина – они как раз про изъятие ресурса развития. Возвращаться обратно просто по указу или закону невозможно: разрушено и уничтожено очень много, потребуется гигантская работа и очень серьезные ресурсы. Которых нет.

Единственное, что сейчас власти доступно – экстраординарные решения несистемного порядка. Мобилизация, к примеру. Уже понятно, что инфраструктурная недостаточность армии колоссальная: минимум треть мобилизованных просто негде размещать. Поэтому, кстати, примерно треть сразу отправили в войска затыкать дыры потерь безо всякой подготовки – негде готовить. Относительно нормально разместили еще примерно треть, причем на базе тех частей, которые убыли на фронт. Оставшаяся треть за полтора месяца как-то и куда-то размещена, но по сути, готовить ее негде. Власть сейчас вынуждена действовать по принципу: если хоть как-то работает, то лучше не трогай, а то точно сломается.

Вобщем вот она оптимизация. А мы ведь еще верили, что наша армия одна из самых сильных и вооружена лучшим в мире оружием, аналогов которому нет. Кажись сам президент вещал о том, что армия благодаря его мудрому руководству перевооружена современным оружием на 74%. А теперь оружие покупаем у Ирана и КНДР, держись НАТО!