“Яблоко” залегло на дно до лучших времён в России

На сайте «Яблока» 1 ноября появилось два пресс-релиза. В одном яблочники рассуждают о причине начала СВО, во втором Явлинский рассуждает о будущем России. Происходящее, по мнению партийцев, неизбежное следствие создания в стране политической и экономической системы, основанной на правовом нигилизме большевистского типа и слиянии власти и собственности. В этой авторитарной системе отсутствуют механизмы предотвращения или исправления ошибок лица, находящегося во главе государства, и его личные комплексы и страхи трансформируются в государственные решения без учета и анализа возможных последствий.
Построение такой системы было бы невозможно без отказа от европейской, либерально-демократической доминанты в российском оппозиционном движении. Между тем, одни и те же представители постсоветской интеллигенции агитировали в 1996 году за Ельцина, в 1999-2000-м – за Путина и войну, а в 2021-м – за «умное голосование». Люди с, казалось бы, демократическими взглядами фактически работали на зло, на раскручивание КПРФ, прилепинских националистов, на оправдание самой идеи национализма. Это стало одной из непосредственных причин СВО.

Если с первым все понятно и не поспоришь, то о будущем России яблочники рассуждают не совсем понятно. Они выдвигают условия. Начиная от прекращения СВО, восстановлении исторической преемственности, движения России к современному демократическому государству, прерванному Октябрьским переворотом 1917 года. Заканчивая преодолением большевизма, четкой оценки преступлений сталинского и советского периода, «преодоление 90-х» – оценить провалившуюся политику модернизации страны в отрыве от интересов ее граждан, ввести комплекс мер по преодолению последствий криминальной приватизации крупной собственности. При этом, не понятно как они будут работать над своими концепциями для достижения прекрасного будущего. Как пишет “Независимая”, которая также изучила ряд опубликованных документов представляющих собой план поэтапных реформ, можно констатировать, что цель яблочников заключается в том, чтобы просто пересидеть действующий режим Владимира Путина. Видимо поэтому их концепции объективно не предполагают каких-то тактических планов.

Член бюро «Яблока» Галина Михалева говорит, что они не могут писать план, как жить, на всю оставшуюся жизнь. Никто не знает, что будет в политике и когда. Призывать к революциям бессмысленно, да и безответственно, сейчас выход на улицу с протестом чреват последствиями вплоть до посадки в тюрьму. Поэтому самая главная задача для них – это сохранить партию до лучших времен, а пока миссия “Яблока” в том, чтобы говорить людям правду. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин добавил, что в момент основания бренда в 1993 году это была партия интеллигенции, сейчас она, таким образом, лишь возвращается к истокам. При этом Макаркин уже хоронит партию, мол, возможно, документы “Яблока” повлияют на политику в отдаленном будущем, но будет ли к тому времени партия способна привлечь электорат и будет ли вообще существовать, это вопрос открытый. Типа из-за позиции «Яблока» в которой избиратель должен быть достоин такой прекрасной партии.
На самом деле доводы Макаркина так себе, “Яблоко” уже как доллар, который хоронят каждый год, а воз и ныне там.