Муниципалы пляшут под дудку руководства Москвы - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Муниципалы пляшут под дудку руководства Москвы

31 Окт от Анна Смирнова

Муниципалы пляшут под дудку руководства Москвы

На недавних муниципальных выборах в Москве несистемная и непарламентская оппозиция получила крайне скромные результаты, более 90% мандатов отошли единороссам и кандидатам провластного движения «Мой район» (де-факто «партия» мэра Сергея Собянина). Справочно. 1160 из 1417 мандатов (81,86%) получила «Единая Россия» (ЕР). «Мой район» – 134 мандата (9,46%). КПРФ — 42 мандата, «Справедливая Россия — За правду» (СЗРП) и «Новые люди» взяли по 20 мандатов, ЛДПР — 11. «Яблоко» – получило три места, «Коммунисты России» – 1 мандат. Самовыдвиженцы получили 26 мест в советах.

 

С момента муниципальных выборов в Москве прошло уже полтора месяца. Издание «Коммерсантъ» пишет, как итоговые результаты повлияли на принципы работы советов, ведь в обновленных окружных советах Москвы прошло уже по два-три заседания. В районе Куркино, где внесистемные и провластные кандидаты получили равное число мандатов, нового главу не избрали из-за равенства сил и конфликта между провластными и оппозиционными депутатами. Совет по-прежнему возглавляет председатель двух прежних созывов Илья Светиков, который не переизбрался на новый срок. Объявив результаты выборов сфальсифицированными, оппозиционеры не явились на первое заседание и позже провели собственное в онлайн-формате. Обе группы считают оппонентов провокаторами, которые срывают работу совета. В Черемушках также не смогли избрать главу, хотя там в совет прошли союзники (три единоросса и девять выдвиженцев промэрского объединения «Мой район»), им тоже пока не удалось договориться о председателе, а избран был только его заместитель от «Моего района».

 

В Красносельском совете, который ранее возглавляли оппозиционеры Илья Яшин (иноагент) и Елена Котеночкина (покинула Россию), длительность заседаний сократилась почти вдвое, а кое-где из дискуссий были полностью исключены простые горожане. В Гагаринском совете (ранее руководила бывшая «яблочница» Елена Русакова) на заседания теперь пускают не более 10 человек «со стороны», а в Куркино и Тверском районе (ранее возглавлял кандидат от «Яблока» Яков Якубович) отказывались заслушивать или принимать во внимание выступления жителей, недовольных принимаемыми решениями. В Тверском районе отстранили от заседаний находящуюся под домашним арестом оппозиционерку Кетеван Хараидзе, так как прокуратура заявила, что депутат может голосовать, только если лично присутствует на заседании.

 

В целом, в муниципальных советах Москвы обсуждение вопросов стало занимать гораздо меньше времени, чем раньше. В подавляющем большинстве советов председатели были избраны на первом же заседании и единогласно. Установилось в новых советах некое полное согласие, что привело к сворачиванию практики многочасовых обсуждений и активного привлечения к диалогу жителей. В связи с такой ситуацией в муниципальных советах, оппозиционеры и активисты начали предъявлять претензии. В «Единой России» мнение оппозиции называли завистью проигравших и говорят, что активисты подменяли работу совета склоками и самопиаром.

 

Кстати, давайте вспомним, что независимые экс-кандидаты в муниципальные депутаты Москвы ранее объявляли о том, что в ряде районов столицы намерены создать общественные объединения жителей – так называемые «теневые советы». Кроме того, они заявляли о намерении создать новое демократическое движение с политической стратегией. Целью было заявлено: отстаивать свои права и «заставлять» провластных депутатов работать именно на благо москвичей, а не плясать под дудку руководства города, слепо принимая продиктованные решения. Оппозиция была уверена в том, что их актив будет эффективно работать в независимых народных общественных приёмных, и решать вопросы сообща, оказывая нужное давление на советы. Хотелось бы спросить, как дела?

Добавить комментарий