Реакция ООН на референдумы

Речь президента России Владимира Путина, посвященная подписанию договоров о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей Украины, стала сигналом к практически полному разрыву отношений с Западом, который глава государства обвинил в колониализме, желании «сломать Россию» и даже «сатанизме». Он также напомнил Западу о многочисленных преступлениях, совершаемых им еще со средних веков, а также отметил, что США бомбардировками Хиросимы и Нагасаки «создали прецедент» и по-прежнему руководствуются принципом «война все спишет». Реакция Запада была предсказуемой: референдумов не признают.

Генсек ООН заявил, что вхождение ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России не будет иметь юридической силы. Устав ООН четко гласит, что любая аннексия территории одного государства другим с помощью угрозы силы или ее применения нарушает принципы Устава ООН и международного права. Так называемые «референдумы» состоялись в оккупированных областях, где продолжается активный вооруженный конфликт, на территориях, которые находятся под российской оккупацией, вне юридического и конституционного контроля Украины. Они не могут отражать настоящее волеизъявление населения. По словам Гутерриша, позиция ООН по прошедшим референдумам однозначна.

Тем временем, США и Албания распространили в СБ ООН проект резолюции по референдумам в Донбассе. В документе осуждается организация Россией незаконных так называемых референдумов в регионах в пределах международно признанных границ Украины, которые не имеют никакой юридической силы. Также в резолюции содержится призыв к России немедленно, полностью и безоговорочно вывести все свои вооруженные силы с территории Украины в пределах ее международно признанных границ. Россия как постоянный член СБ ООН на заседании наложила вето на резолюцию. Четыре страны – Китай, Индия, Габон и Бразилия во время голосования воздержались, остальные 10 членов Совета Безопасности поддержали резолюцию, подготовленную США и Албанией. Для принятия резолюции было бы достаточно минимум девяти голосов членов Совбеза без вето постоянных членов.

При обсуждении постоянный представитель РФ в ООН Василий Небензя обвинил США в “непристойности”: мол, вынесение на голосование резолюции с осуждением действия постоянного члена Совбеза нарушает устоявшуюся практику и провоцирует Москву на применение права вето. В ответ постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что резолюция будет вынесена на голосование в Генеральной Ассамблее, где отсутствует право вето, чтобы показать, что мир все еще на стороне суверенитета и защиты территориальной целостности. Вобщем, каков итог заседания ? Хрен знает…

Все прошедшие заседания и выступления ожидаемо не принесли ничего полезного. За 70 лет своего существования ООН не смогла эффективно разрешить практически ни одного заметного конфликта, начиная с арабо-израильского. Что полезного может сделать организация, в которой из 193 членов (многие из которых терпеть не могут друг друга) цивилизованных демократических стран не больше четверти, плюс имеются 5 несменяемых членов Совбеза с правом вето, из которых 2 не демократии, причем один из них главный мировой агрессор?!