Свежие идеи из ЦБ-шного гадюшника

Продолжается противостояние ЦБ и банков, никак не способных определиться, на кого в итоге свалить ответственность за действия мошенников, регулярно обчищающих счета граждан. Надо сказать, что, с учетом последних сливов данных пользователей всего, чего только можно, путем социальной инженерии можно выпотрошить кубышку почти любого: регулярно приходят сообщения, как «развели» то спеца банка по безопасности, то генерала МВД.

Куда уж до них пенсионеру или простой домохозяйке. Именно поэтому Центробанк не оставляет попыток обязать банки возвращать клиентам  украденные жуликами деньги. Логика ЦБ, в целом, понятна: будучи специальным лицензированным субъектом, банк обязан заботиться о безопасности транзакций, а не сваливать эту ответственность на пользователя. Особенно в случаях, когда и сами банки не такие уж белые и пушистые, а скорее наоборот: часто вместо систем защиты у них – дырявое решето.

Разумеется, коммерсанты такие инициативы не поддерживают, вкладывая колоссальные ресурсы в замыливание предложений ЦБ, оттягивание разработки и принятия соответствующей законодательной базы и прочие лоббистские инструменты. Вот сегодня, например, некий «экспертный совет» предложил Центробанку замораживать транзакции свыше 10 тысяч рублей, не подтвержденные дополнительно путем введения пин-кода или прохождения идентификации.

Само собой, предложение направлено не на защиту пользователя, который введет 10 пин-кодов, если его уже «развели». А вот отказаться возвращать в этом случае деньги банк вполне сможет, закономерно ссылаясь на то, что, дескать, мы же вас предупреждали, а вы все сами. Ну а то, что меньше десяти тысяч, может и вернут, поскольку для банкиров это вообще не деньги. Как впрочем и для членов этого совета, с именами и регалиями может ознакомиться любой желающий. Им стать жертвами жуликов точно не грозит.