Озон или напалм? - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Озон или напалм?

3 Авг от Марта Домбровская

Озон или напалм?

Что-то явно не в порядке с нашей индустрией высоких технологий. То руководство крупнейшего системного интегратора «Ланит», плотно сидящего на госзаказе, капитально проворуется, то в одном месте не держится вода у сервисов доставки еды Яндекс и Деливери, то «Почта России» пробьет очередное дно. Не миновала чаша сия и маркетплейсы: Вайлдберрис недавно ловили на заглядывании голым сотрудникам чуть ли не в физиологические отверстия, дабы избежать воровства на складах, а Озон вообще скоро пойдет по миру: сегодня на 50 тысячах «квадратов» у него сгорело товара, по скромным подсчетам, на 10 миллиардов рублей.

 

Впрочем, не исключено, что сейчас рвут волосы на разных местах вовсе не топы Озона, а его страховщики, которым теперь придется раскошелиться, причем одномоментно, в то время как товары со сгоревшего склада пришлось бы продавать годами. Учитывая то, что квартал за кварталом и год за годом Озон последовательно оказывался в минусе, а также то, что в свое время его развивал печально известный Baring Vostok, не исключено, что складу пришлось прогореть, чтобы не прогорел сам маркетплейс.

 

Само собой, пожар выгоден и ближайшему ягодному конкуренту, у которого пока ничего серьезного не сгорело. Учитывая настойчивые слухи о родственных связях хозяйки конкурента, самой богатой женщины страны Бакальчук, с бывшим заммэра Москвы, в происшествии впору заподозрить почерк коммерческих войн за потребителя. Как бы то ни было, переживать нужно не о карманах долларовых миллионеров и миллиардеров, а об ущербе окружающей среде, а также о пострадавших и погибших во время пожара людях.

 

А вообще, спалить 5 гектаров товара – это надо постараться. Вот что это было, злой умысел или эпическая дурь?

Добавить комментарий