Со школы в окоп пойти не получиться

Недавно в Госдуме предложили изменить правила заключения контрактов, установленные законом “О воинской обязанности и военной службе”. На сайте парламента был опубликован проект правки, которая снижает образовательные требования и разрешает подписывать контракт после окончания школы. Эту поправку внес глава Комитета по обороне Андрей Картаполов (“Единая Россия”), до этого, в мае, он был в числе инициаторов отмены ограничения возраста контрактников до 40 лет, она уже действует.

Предложенные Картаполовым изменения предусматривают, что мужчина со средним общим образованием (11 классов школы) может поступить на службу в вооруженные силы и Росгвардию по контракту, даже если он никогда не служил в армии. До этого в армию, а также Росгвардию, МЧС и Службу внешней разведки брали только после техникумов и колледжей, а в ФСБ выпускников вузов. На сайте министерства обороны России указано, что число призывников, направляемых в войска непосредственно после завершения обучения в школе, сейчас не превышает 5%. Остальные как правило имеют отсрочку. Новый законопроект позволил бы рекрутировать их и по контракту. Кстати, изначально поправка главы Комитета обороны Госдумы позволяла не только набирать контрактников из выпускников школ, но и посылать их в бой всего через месяц после заключения контракта. Такая версия законопроекта была опубликована в начале июня, но почти сразу исчезла с сайта Госдумы и потом появилась в откорректированном виде.

Как сказал директор правозащитной группы “Гражданин. Армия. Право” Сергей Кривенко, размывание ограничений для службы по контракту в сторону более молодого возраста и неподготовленности показывает, что военнослужащих для боевых действий не хватает. При этом армия становится дико непрофессиональной, фактически “пушечным мясом”. Во-вторых, контрактник должен понимать, что такое военные преступления, что нельзя убивать гражданских лиц, знать основы международного гуманитарного права, а за такой короткий срок всему обучить нереально.

К счастью, во втором чтении, сегодня, 28 июня поправка не была рассмотрена. По какой причине так произошло, не понятно. Может быть глава комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина постаралась, заявив, что для внесения законопроекта о контрактах сразу после призыва сейчас выбран не очень удачный момент, поскольку много молодежи «клюнет» на приманку, не сдав ЕГЭ и не имея возможности нормально трудоустроиться. Типа, по контракту они будут получать очень хорошие деньги, и это соблазнительно ребятам. И вообще, сегодня есть много добровольцев, готовых прийти в военкоматы и участвовать в (Роскомнадзор). Так что, давайте детям оставим возможность оставаться детьми. А то, Останиной уже пишут в чат и звонят напуганные матери. Мы когда нибудь могли бы вообще вообразить, что такие циничные слова будет говорить глава комитета Госдумы РФ по вопросам семьи, женщин и детей?! А то что, просто дети могут не дай Бог погибнуть? Или просто потому что они еще совсем молоды для контрактников не хочет сказать? На удивление, против выступил и Клишас, написав в телеге, что позиция парламента останется неизменной, для службы по контракту необходимо пройти полноценное обучение и овладеть военной специальностью. Только так. Никаких контрактников в ближайшие месяцы после призыва. 

Вобщем, мы все же подозреваем, что именно матери там такой хай подняли, что в парламенте пришлось свои поправки скрутить в трубочку.