У московского ДЭГ новые «фишки»

На заседании Центризбиркома (ЦИК) 8 июня были утверждены документы, которые будут регулировать дистанционное электронное голосование (ДЭГ) на ближайших выборах. Также ЦИК определил регионы, где оно будет применяться. Ими стали Московская, Калининградская, Новгородская, Томская, Ярославская, Псковская, Калужская и Курская области. Как видим, география применения ДЭГ не расширилась в этом году. Москве оставлены возможности пользоваться московской системой ДЭГ и принимать свой порядок проведения выборов (в отсутствии федеральных выборов). Так что, на предстоящих муниципальных выборах планируют задействовать московскую систему.

Итак, в Московской системе ДЭГ произошло много инноваций. Основное нововведение, затмевающее все остальное, это внедрение единого электронного списка избирателей (и для офлайна и для ДЭГ). Теперь московский избиратель не будет специально регистрироваться на ДЭГ. Каждый сможет в дни голосования сам выбрать способ голосования, на офлайн УИК или через интернет. Придя на избирательный участок и подойдя к столу у избирателя в специальном устройстве отсканируют паспорт. На основании выведенного на экран монитора вердикта специальной программы электронного списка избирателей избирателю выдадут или не выдадут бюллетень. По требованию закона формально бумажные списки также будут на офлайн УИК, но их смысл не раскрыли. Из слов представлявших московскую систему следовало, как будто книги оставили для “неверующих” избирателей, которые захотят “поставить подпись”, но как именно будет определения процедура узнаем видимо из московского порядка проведения ДЭГ.

Дмитрий Нестеров, который присутствовал на заседании пишет, что основной публичный аргумент, это удобство избирателя. Меньшее количество действий действительно удобно (особенно для бюджетников, которых массово заставляли проходить сложную для некоторых процедуру), вот только побочные явления слишком негативны. Вторым аргументом вскользь шел тезис, что теперь не будет двойных голосований и “потерь” избирательного права, ранее вызванных не всегда объяснимыми “сбоями” в синхронизации списков. Однако в нынешних реалиях все это это стоит читать не как борьбу с несанкционированным двойным голосованием и заботу об избирательных правах, а как внедрение процедуры, представляющей централизованный контроль. Собранная таким образом информация даст московским властям централизованный цифровой доступ к информации о голосовании москвичей в реальном времени в том числе и на офлайн участках. С соответствующими дополнительными возможностями по контролю голосования и мобилизации социально зависимого электората.

Побочным эффектом станут новые возможности по организации офлайн фальсификаций и снижении риска внешних проявлений онлайн искажений. Например карусели на офлайн участках можно будет организовывать гораздо легче, ведь теперь наблюдатель или честный член УИК не будет видеть традиционных признаков (санкционированных) карусельщиков. Также видимо не будут сокращены  возможности по контролю списков самими членами комиссии и наблюдателями. Особенно подчеркивалось, что на своем компьютере член УИК не будет видеть электронный список избирателей своего участка, это можно будет сделать только с компьютера Председателя УИК.

В зависимости от деталей реализации может остаться меньше возможностей по кросс контролю “вбросов избирателей” в онлайн голосование с обычных УИК. В такой схеме фальсификаций была организационная сложность, как внести виртуальных избирателей (точнее избирателей с данными реальных людей, но без их уведомления) в список ДЭГ, чтобы их было не очень мало и голосование от их имени реально влияло на  результат. С другой стороны, таких избирателей должно быть не слишком мало, чтобы было меньше рисков выявления расхождений в списках избирателей ДЭГ и на офлайн УИК. Сейчас  в Москве отдельный список ДЭГ отменяется, как и его формирование, потому еще проще организовать голосование за избирателя от его имени так, чтобы это не было заметно извне. И да, переголосования не будет. Это теперь записано в федеральном законе о выборах. Видимо электронный список, это своего рода компенсация для Москвы от потери схемы несанкционированного переголосования (переголосование от имени аккаунта уже проголосовавшего избирателя без ведома самого избирателя).

Вобщем, ДЭГ теперь просто механизм для административной мобилизации и корректировки результатов постфактум в случае высокой явки у оппозиции. Свечку что ли поставить за упокой выборов?