Нацпроекты по прежнему хорошо осваиваются

Как-то незаметно на задний план ушли национальные проекты России, видимо особых достижений пока не заметно. А мы напомним, что правительство России с 2019 года выполняет 13 национальных проектов по трём направлениям: «Человеческий капитал», «Комфортная среда для жизни» и «Экономический рост». А весной 2021-го к ним присоединился еще один нацпроект в сфере туризма. У каждой программы есть свой куратор в кабмине и чётко обозначенный конечный результат. Кстати, вот эти национальные проекты считаются преемниками провальных приоритетных нацпроектов второй половины нулевых и начала десятых годов. Впрочем, провал мы замечаем и сейчас, большинство проблем, связанных с исполнением национальных проектов (особенно на первом этапе), были и продолжают являться результатом нерасторопности чиновников: федеральных, региональных, муниципальных. Регулярные запросы некоторых организаций руководителям органов власти всех уровней выявляли леность, некомпетентность отдельных бюрократов, а порой и вовсе наплевательское отношение к госслужбе. Чуть позже к таким выводам приходили прочие структуры, которые осуществляют мониторинг хода исполнения национальных, федеральных и региональных проектов (в том числе контрольно-надзорные органы). А сегодня наступило время, когда действия или бездействия чиновника могут очень быстро сказаться на реальном положении дел в государстве. В связи с этим сетевое издание «Майский указ» подавало запрос в Минэкономразвития, которое заверило, что решений и поручений насчет корректировки наццелей и нацпроектов не поступало. Что очень странно.

За пять месяцев на исполнение национальных проектов направлены 1 205,8 млрд рублей (39,9%) из 3,01 трлн, выделенных в 2022 году. А конкретно май завершился перечислением 211,4 млрд и ростом годового кассового исполнения на 6,1%. На «Науку» — выделено 124,5 млрд, перечислено 79,7 млрд (64%). На «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры» — выделено 305,3 млрд, перечислено 167,2 млрд (54,8%). На «Здравоохранение» — выделено 369,9 млрд, перечислено 188,7 млрд (51%). На «Жильё и городская среда» — выделено 181,4 млрд, перечислено 90,8 млрд (50,1%). На «Туризм и индустрия гостеприимства» — выделено 66,6 млрд, перечислено 31,4 млрд (47,1%) На проект «Демография» — выделено 766,7 млрд, перечислено 355,6 млрд (46,4%). «Производительность труда и поддержка занятости» — выделено 5,5 млрд, перечислено 2,4 млрд (43,3%). На «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии» — выделено 31 млрд, перечислено 9,9 млрд (31,9%). На «Безопасные и качественные автомобильные дороги» — выделено 360,7 млрд, перечислено 110 млрд (30,5%). На «Образование» — выделено 181 млрд, перечислено 45,2 млрд (25%). На «Экологию» — выделено 127,7 млрд, перечислено 29,1 млрд (22,8%). На «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» — выделено 91,1 млрд, перечислено 20,3 млрд (22,3%). Дальше »лузеров» перечислять не будем.

У нас вопрос, вот, мы видим, что деньги на нацпроекты хорошо осваиваются, но, почему-то как раз таки из этого лидирующего списка нацпроектов реальных результатов не видно. Парадокс какой-то или коррупция? Помним слова Силуанова в 2019 году, что в Минфине уверены: все деньги на нацпроекты украдут, поэтому лучше их вообще никому не давать. Так может ввести для чиновников персональную ответственность за расходование бюджетных средств на нацпроекты? Нет, скажут, что там слишком сложная иерархия. И менять ее никто не будет, потому что всем кормушка выгодна.