Суды уходят в онлайн - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Суды уходят в онлайн

7 Июн от Анна Смирнова

Суды уходят в онлайн

В средине мая Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение пакет законопроектов, разрешающий обвиняемым дистанционно участвовать в судебных процессах, по видеоконференц-связи (ВКС). Также предусматривается возможность допросов по видео и других участников процессов, например, свидетелей. Получается, что подсудимого можно не привозить на слушание живьем, только в исключительных случаях. Например, если речь идет о деле террористической направленности, а очное присутствие обвиняемого в суде представляет угрозу безопасности участников процесса. В апелляционной и кассационной инстанциях осужденный тоже может участвовать в заседании по видеосвязи, не покидая стен СИЗО или колонии. Минюст говорит, что фиксируется высокий спрос на удаленное правосудие, об этом, типа, свидетельствует статистика.

 

Многие эксперты начали опасаться, если поправки получат одобрение, использовать видеосвязь суды смогут гораздо активнее. Одна из основных претензий, это право судьи без спроса сторон переводить дела в онлайн-формат в случаях, когда имеются обстоятельства, исключающие возможность его участия в судебном заседании непосредственно. Под «обстоятельствами» судьи могут понимать все что угодно, вне зависимости от того, будет или нет нарушение прав обвиняемого. А сторона защиты практически никак на это влиять не сможет. Вот, какие должны быть обстоятельства? Нет конкретизации и это очень тревожный знак. Мы уже прекрасно знаем, что любое вольное толкование закона порождает злоупотребления со стороны лиц, применяющих этот закон.

 

Ещё непонятно, каким образом подсудимому будут предъявляться на обозрение письменные материалы или вещественные доказательства? Кто будет проверять, не стоит ли за видеокамерой кто-то, оказывающий давление на обвиняемого? И вообще непонятно, кто это такие «иные лица, вызванные в судебное заседание», относятся ли к ним потерпевшие или, может быть, дистанционно будут участвовать гособвинители? Федеральная палата адвокатов (ФПА) также указывала, что судебные действия, связанные со сбором и исследованием доказательств, нельзя производить в дистанционных условиях, поскольку это подрывает принцип состязательности, вызывая сомнения в результатах процессов. Да и в целом, ВКС ещё несовершенна технически и юридически, так как бывали случаи, когда после обрыва связи с обвиняемым суд продолжался и выносил приговор.

 

Дальше будет хуже, вот, недавно в Верховном суде и вовсе предложили упрощение уголовного судопроизводства. Хотят отказаться от оглашения полного приговора во всех уголовных процессах и составления бумажных протоколов. Знаете почему? Потому что, видите ли, чтение мотивировочной части занимает слишком много времени, и нужно избавить от этого судей. Достаточно будет аудиоматериала. Вот, это кстати, открывает широкий простор для фальсификаций. Да и народ не будет понимать, почему человека приговорили. Вобщем, ускоренная цифровизация в судах нужна властям, главное, чтобы побыстрее закрывались дела и как им надо. А гражданам придется отвыкать от правосудия на принципах состязательности и гласности. Так что, положение подсудимых лишь ухудшается.

Как сказал когда-то Станислав Ежи Лец: О государстве лучше всего судить по тому, как в нём судят.

Добавить комментарий