Конституционный суд заменить ЕСПЧ не сможет

18–20 мая в музее современного искусства “Эрарта” прошел Петербургский Правовой Саммит, на нем собрались юристы со всей России. Одним из самых горячих вопросов, который обсуждали юристы, стал Конституционный суд (КС), который мог бы взять на себя функции ЕСПЧ. С точки зрения защиты прав и свобод гражданина Конституционный суд безусловно, наиболее подготовлен для решения этих вопросов. Но, как оказалось, полностью заменить ЕСПЧ не сможет.

Как объяснил один из юристов, Конституционный суд не рассматривает конкретные дела, он, фигурально выражаясь, судит законы. Туда нельзя обратиться с конкретной проблемой, КС рассмотрит дело, только если какой-то закон противоречит положению Конституции. Грубо говоря, КС, в отличие от ЕСПЧ, не рассмотрит жалобу на применение пыток в колонии, поскольку это «действие», он рассмотрит жалобу на, например, норму Уголовно-исполнительного кодекса, если вдруг в него включат возможность применения пыток — на соответствие такой нормы Конституции России. Даже если КС примет решения в пользу граждан (что происходит не так уж часто), никакой компенсации не присуждается, хотя человек получает право на пересмотр дела ввиду новых обстоятельств. А Верховный суд у нас что? И вовсе представляет собой всего лишь «вторую» кассационную инстанцию для рассмотрения дел.

В силу этих обстоятельств заявления председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса, о том, что россияне смогут обращаться за защитой прав в Конституционный суд, выглядят нелепо и непрофессионально. Особенно абсурдными были заявления многих чиновников о том, что в принципе Россия обойдётся без ЕСПЧ и в целом он нам не нужен. Только, секундочку, давайте вспомним, что ЕСПЧ сделал российские суды более цивилизованными. В последние годы судьи уже ориентировались на практику вынесенных решений. Например, после многочисленных жалоб и постановления ЕСПЧ в России принят закон о компенсации за нарушения сроков судебного разбирательства, при этом дела стали рассматриваться быстрее. Улучшилось положение и условия содержания заключенных, в процессе решения проблема отдаленности отбывания наказания. И многое другое.

К сожалению, аналогов ЕСПЧ не существует. А планы создать специальный суд такого рода в рамках СНГ или Евразийского союза выглядят заведомо провальными, там тоже проблемы с правами человека. Так что, остались россияне без важного и действующего механизма защиты своих прав и компенсации за их нарушение. Совсем скоро мы с вами станем свидетелями как государство и отдельные представители силовых структур почувствуют свою полную безнаказанность. И все что происходит сейчас, нам покажется «цветочками».