26 Май
от Анна Смирнова
Ранее, 6 апреля в Госдуму внесли законопроект, согласно которому генеральный прокурор или его заместитель смогут принимать зеркальные меры в ответ на блокировку российских СМИ за рубежом. Генпрокуратура также сможет требовать от Роскомнадзора отзыва регистрации СМИ и запрета доступа к интернет-ресурсам за распространение фейков, дискредитацию российской армии, призывы к санкциям и за публикацию информации выражающей явное неуважение обществу, государству, Конституции РФ. Кроме того, по новому закону за публикацию «фейков» иностранные СМИ могут быть лишены аккредитации, что означает прекращение работы в России. Правозащитники, депутаты и журналисты сразу же выступили с критикой этого законопроекта. Причем в их числе был даже соавтор закона «О СМИ» Михаил Федотов.
Тут уместно будет добавить предысторию к появлению этого законопроекта. Ещё месяц назад Мизулина насчитала только 10 миллионов «фейков» о (Роскомнадзор) России в Украине. Всего Запад якобы потратил 2,5 миллиарда долларов на «дезинформацию» России и организовал «информационную атаку», цель которой заключается в том, чтобы «посеять хаос и панику на территории страны».
Фракция КПРФ справедливо подметила, что они против такого законопроекта, потому что даются широкие полномочия Генпрокуратуре, которые могут быть не совсем корректно применены по отношению к СМИ. Понятно, что есть нарушения и с ними необходимо бороться, но очень много может быть перегибов. Главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев назвал поправки абсолютно нормальными, но право генпрокурора закрывать СМИ посчитал чрезмерным. По его мнению, сначала должна быть приостановка СМИ и выяснение всех обстоятельств. С ним согласился глава секретариата Союза журналистов России Денис Токарский, который предложил дать журналистам право на ошибку. Глава IT-комитета Александр Хинштейн пообещал ко второму чтению учесть предложения коллег.
При этом одного из соавторов законопроекта Андрея Лугового вообще понесло, он намерен ужесточить законопроект и добавить ответственность для блогеров и журналистов, которые будут сотрудничать с закрытыми изданиями. В абсолютном единстве с Луговым оказался единорос-ведущий телеканала «Россия» Евгений Попов, который переживает, что предлагаемые меры могут быть не особо эффективными, так как стримеры и блогеры смогут спокойно работать на закрытые СМИ.
24 мая Госдума в итоге приняла в первом чтении этот законопроект. Одна фракция КПРФ за инициативу не голосовала, но для ее одобрения хватило голосов других фракций (361 «за»). Теперь Генпрокуратура сможет через Роскомнадзор лишать лицензии издания, которые публикуют «фейки», обижающие чиновников статьи или призывы к митингам. И, что? Закон защитит Россию от иностранного вмешательства? Вовсе нет. Дело в другом. Ничего не прощают власти. Правду — особенно (с). Но, пока есть электричество, интернет и мобильные, всегда отыщется способ обойти их запреты.
Просмотров:
79