Первая порция поправок к законопроекту о МСУ готова

Сбор поправок к новой редакции закона о местном самоуправлении (МСУ) уже закончился. Так как в понедельник, 23 мая Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству уже одобрил первые поправки к законопроекту. Напомним, что в январе – феврале Комитет не смог сдержать вал критики, что аж с принятием поправок решили притормозить. Мы конечно очень надеялись, что законопроект каким-то случайным образом где-нибудь затеряется и мы к нему больше никогда не вернёмся. Увы, как с куар-кодами не прокатило.

Что же нового в этих документах мы увидим? Изменили само понятие МСУ, теперь это форма самоорганизации граждан в целях осуществления народом своей власти для самостоятельного решения вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения. Также добавили возможность осуществления дистанционного взаимодействия органов МСУ с другими органами публичной власти. Все таки 21 век на дворе! Помимо этого, появилась возможность объединения городских и муниципальных округов.

А вот куда интереснее обстоят дела с теми поправками, что не прошли дальше. Госсовет Татарстана предлагал указать, что органы публичной власти принимают участие в решении «вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения». В самом законопроекте пишется: в решении «задач местного самоуправления». Депутат Госсовета Айрат Фаррахов считает, что формулировка «вопросы» более подходящая. С ним не согласились. Глава комитета Павел Крашенинников выразил мнение, что указанная сейчас в документе формулировка шире. Поэтому большинство депутатов решили не вносить предложенную корректировку. Фракция «Новые люди» предложила поправку, где говорится, что МСУ составляет «одну из основ конституционного строя РФ, признается, гарантируется и осуществляется на всей территории РФ». Но, глава комитета напомнил, что документ как раз на основе Конституции и принимается. Предложение отразить в документе недопустимость подчиненности органа МСУ или мэра федеральным и региональным органам государственной власти предлагали КПРФ. В ответ последовал шквал критики.

И вообще, оказывается, сделать так, чтобы все на 100% было в одном законе, Комитету представляется идеальным, но маловероятным, пожаловался Крашенинников. А мы то, понимаем, что мнение самих территорий особо не учитывают, власти думают в первую очередь об укреплении вертикали власти, начиная от сельских поселений и заканчивая уровнем государственной власти региона и федерации.