Реальные последствия санкций для России - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Реальные последствия санкций для России

21 Апр от Анна Смирнова

Реальные последствия санкций для России

Вопреки прогнозам некоторых экономистов, в ближайшие месяцы нашу страну ждёт нелегкий период. Сейчас мы видим, что экономика в ступоре, даже у ЦБ есть огромная неопределенность относительно развития ситуации. Повышение ключевой ставки 28 февраля, валютный контроль, секторальные и категориальные налоговые льготы, в основном были ситуационными решениями. Сейчас уже официально заявлено о предстоящем росте бюджетных расходов в виде индексации пенсий, пособий и бюджетных зарплат. Предполагается, что в ближайшие 2–2,5 года «особое» состояние экономики не будет принципиально отличаться от нынешнего в основных параметрах. Даже смешно становится. От каких нынешних параметров, если санкции летят в нас без остановок, да и мало времени прошло, чтобы вкусить все прелести последствий этих санкций.

 

Профессор экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и один из самых известных российских экономистов на Западе Олег Ицхоки дал любопытный прогноз. эксперимент над российской экономикой и над российским населением, который в таком масштабе никогда и нигде не проводился. Он говорит, что это эксперимент над страной, которая экономически в целом была благополучна, в которой уровень дохода, по мировым меркам, был выше среднего. Для экономистов, попросту нет аналогий для сравнительного анализа. Сложно даже представить масштабы кризиса, и вряд ли само это слово адекватно ситуации.

 

Шоки будут разнообразные. Когда происходит закрытие экономики такого масштаба, возникает много разных источников кризисных изменений. И сейчас сложно сказать, какой из них окажется наиболее чувствительным. Но можно предположить, что основным шоком станет то, что из экономики начнут пропадать товары. Все, что сейчас происходит с валютой, инфляцией, с потоками капитала это в некотором смысле второстепенно. Основная проблема, это нехватка товаров и услуг в разных частях экономики. И тут сразу будет происходить несколько вещей. Первая, это, конечно, то, что закроется импорт каких-то ключевых компонентов. Такие компоненты могут играть относительно небольшую роль с точки зрения стоимости (это может быть 5-10% стоимости товаров), но без них нельзя завершить процесс сборки, чтобы сделать продукт до конца. Это значит, что нехватка этих компонентов может оказаться ключевой и какие-то товары просто пропадут. И такие нехватки спровоцируют каскадный эффект, ведь если в экономике пропадает один товар, это часто приводит к проблемам с производством других товаров.

 

Вторая, заключается в том, что очень много компаний ушло с рынка. И это тоже уникальная ситуация, речь не просто об ограничении импорта, а об остановке заводов, торговых центров, ресторанов, простой или увольнение работников. И это тоже беспрецедентный шок, это огромная редкость, когда компании просто оставляют капитал и отказываются продолжать работать. Они обещают выплачивать работникам зарплаты в течение какого-то периода, но если они не вернутся в ближайшее время и не начнут работу, то очевидно, что Россию ждет массовая волна увольнений. Когда человек теряет зарплату, государство выплачивает пособие по безработице, но в России оно очень низкое, и государству придется пытаться поднять эти пособия (последний правительственный проект плана по поддержке экономики не предполагает повышения пособия по безработице). В любом случае, если будет кризис безработицы, с которым Россия на самом деле никогда еще не сталкивалась, государству придется как-то приспосабливаться. Только ещё не понятно как, может быть, правительство будет запрещать предприятиям увольнять людей, платить предприятиям компенсации, чтобы они поддерживали занятость, либо повышать пособия по безработице. Важно понимать, что когда происходит падение доходов это приводит к сильному падению спроса.

 

Может оказаться, что спад экономики будет таким сильным, что политический режим не сможет это пережить. Олег Ицхоки привёл пример, как экономические проблемы позднего СССР привели к разрушению политического режима. Можно вспомнить что происходило 80-е, а потом и в 90-е годы, когда было огромное количество государственных рабочих мест, а зарплаты при этом не выплачивались месяцами и люди вынуждены были сильно снижать свое потребление. И они начали протестовать, но не по политическим причинам, а потому что очень сильно теряли в благосостоянии.

 

Третьим шоком для экономики может стать проблема с продажей энергоносителей — если «спецоперация» продолжится, мы можем ожидать, что Европа откажется или сократит импорт российской нефти, которая уже сейчас продается с большими скидками. Это сократит валютную выручку от российского экспорта. Именно валютная выручка позволяет не прибегать к печатанию денег в России. Потеря этой выручки вызовет сложности с получением импорта, за который надо платить валютой. А вторая проблема в том, что без нее российский бюджет ждет дефицит. В этом случае государство столкнется с тем, что не сможет выполнять свои социальные обязательства и ЦБ будет обязан начать печатать рубли, чтобы выплачивать зарплаты и пенсии. А дальше что? Безумное ускорение инфляции. И если ЦБ начнёт печатать деньги, а правительство в это время будет пытаться использовать ценовой контроль, это может привести к катастрофическим последствиям. Но политически именно это сочетание может казаться самым простым.
То, что Эльвира Набиуллина публично заявила, что она против искусственного сдерживания цен и что ЦБ не пойдет на печатание денег, ещё ничего не значит. Россия еще не вступила в фазу острого кризиса.

 

Вобщем, в скором времени главным вопросом станет, как выжить в России простым людям? Ведь в скоре наша задача сведётся к простому физическому выживанию. В таких ситуациях действует правило, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Добавить комментарий