Русский военный корабль… буксируют в порт

Почти 12 часов потребовалось Минобороны для того, чтобы рассказать обеспокоенным россиянам, что же на самом деле случилось с крейсером «Москва». Пока в силовом ведомстве отмалчивались, «Москва», по сведениям различных источников, тонула и снова всплывала, натыкалась на вражеские дрейфующие мины, подвергалась атакам боевых водолазов и разлеталась на части вместе со своим сдетонировавшим боекомплектом.

Теперь, вроде как, выясняется, что крейсер уже не горит, а взрывы боеприпасов на нем прекращены, из чего следует, что горение и взрывы действительно были. Больше никаких комментариев пока не последовало: Песков говорит, что доклады о происходящем регулярно поступают Президенту, а остальное – как бы и не нашего ума дело. Почему-то от таких комментариев на ум сразу приходит незабвенное «она утонула».

Пока в военных кулуарах выясняют, кто виноват и что делать, от невеселых реалий нас отвлекает Медведев, в эту кампанию назначенный «плохим полицейским». Из последнего: в связи с очередным витком расширения НАТО (в свете последних событий в альянс намылились Швеция и Финляндия) в России рассматривают варианты размещения ядерного оружия на Балтике. Поскольку у России есть только два выхода к этому морю, речь идет о размещении боеголовок под Питером и Калининградом.

И если с Питером все более-менее понятно, поскольку до него хотя бы можно без препон добраться по суше, то с Калининградом есть вопросики, хотя в НАТО уже давно считают, что, как минимум, тактическое ядерное оружие там уже есть. Тем не менее, наращивать вооружения в Калининграде возможно исключительно поставками по морю, причем путь туда из Ленобласти пролегает в аккурат между недружественными Таллином и Хельсинки. А с учетом того, что Калининград могут подвергнуть блокаде, морем придется возить еще и гражданских.

Готовы ли к такому противостоянию русские военные корабли? И не пора ли что-то наконец подправить “в консерватории”, пока не жахнуло?