СССР 2.0

Депутаты видимо уже оправились от шока и решили поработать над ростом цен путем законодательного ограничения торговых наценок. К сожалению, в последние месяцы быстро поднимают свои цены уже сами производители продовольствия. Поэтому законодательное снижение торговой наценки, над которой пыхтят депутаты, будет иметь в лучшем случае краткосрочный эффект. Министерство сельского хозяйства  уже ждут  увеличения цен на молоко, хлеб, сахар и овощи. Так, что скоро мы будем покупать все меньше продовольствия на свои зарплаты и пенсии. А чем меньше продовольствия мы можем купить, тем выше формальные показатели продовольственной безопасности в стране.  В страновом рейтинге продовольственной безопасности Россия заняла 23-ю строчку индекса среди 113 стран, набрав 74,8 балла по 100-балльной шкале оценки, что на 0,9 балла выше по сравнению с прошлым годом. К слову, в России продовольственная безопасность характеризуется устойчивым ростом на протяжении последних пяти лет. Да, мы тоже этого не знали))

Есть страны, в которых борьбу с продовольственной инфляцией оплачивает государственный бюджет, например, как в Турции, там кратно снижены налоги на продовольствие. А в России чиновники собираются сдерживать инфляцию за счет торгового бизнеса, то есть за счет ограничения торговых наценок. Как мы понимаем, что кубышка Скрудж Макдака и для этого не предназначена. Так что, Правительство РФ и профильные ведомства будут переводить торговые сети на долгосрочные контракты с сельхозпроизводителями на поставку овощной продукции по фиксированной цене и разрешить производителям продовольствия указывать на упаковке свою отпускную цену. Еще они собираются ограничить торговые наценки до 10% по товарам первой необходимости. Помимо этого, а Минсельхозе и ряде других ведомств предлагали проработать вопрос о добровольном ограничении торговыми сетями торговой наценки на ряд продуктов питания в пределах от 0 до 5%. Вот эти минимальные наценки предполагается ввести на самые массовые продукты вроде хлеба, молочных продуктов, сахара, овощей борщевого набора, на макароны и ряд круп.

Но, стоит понимать, что торговые сети занимают доминирующее положение и это позволяет им извлекать сверхприбыли и диктовать условия поставщикам, которые в отсутствие других каналов вынуждены принимать зачастую невыгодные для себя условия. Невозможно постоянно сдерживать цены только у производителей сельскохозяйственной продукции, не регулируя стоимость всех затрат по цепочке и не компенсируя в полной мере потери самим производителям. Это может закончиться тем, что в результате административного регулирования аграрии будут либо перепрофилироваться на другие культуры, либо сокращать производство.

Если проще, то суть в чем, как всегда, государство набедокурило, а издержки перекладывают на плечи бизнеса. Поставщики и так на протяжении двух лет сдерживали рост издержек за счет собственной рентабельности, а многие из них сегодня работают вообще с нулевой рентабельностью или даже себе в убыток. И в случае введения очередного госрегулирования цен есть все риски, что ввиду доминирующего положения торговых сетей все финансовое бремя за это решение будет полностью переложено на плечи поставщиков.

Вобщем, следим за ситуацией и за списком товаров которые попадут под ограничение торговых наценок, так как в итоге это приведет к снижению объемов производства (дефициту), росту цен в будущем.
Вспоминаем времена СССР, кроме шуток)))