Директор ВЦИОМ рассказал о выборах в России

Вчера, 10 февраля директор ВЦИОМ Валерий Федоров на площадке Независимого общественного мониторинга (НОМ) «Электоральные процессы в современной России» в режиме онлайн провел мастер-класс.
Фёдоров рассказывал, что наибольшее недоверие к выборам испытывают россияне от 25 до 34 лет, и причины тому — житейские. Якобы это люди, у которых уже существует определенный жизненный опыт, и они находятся в обстоятельствах неполной свободы. Также высок уровень недоверия среди тех, кто получает информацию в интернете, а не из телевизора, таких 53% против 12%. О теме нарушений на выборах заявляют только 8% опрошенных.

Говорит, что недоверие к результатам выборов уже достаточно прочно укоренилось, и это не феномен 2021 года, а феномен последних трех десятилетий. А о том, что было раньше, они даже и сказать не могут, так как в советское время по такому вопросу, никаких исследований не проводилось. И вообще, в советские времена альтернативы не было, кандидат всегда был один. Это потом уже в ходе борьбы за демократию и перестройку стали альтернативные выборы, когда кандидатов стало больше одного. Какой-то странный намек, что ли?
Нам кажется, тут и исследования не нужны, чтобы понять, почему люди не доверяют результатам выборов, пелена уже давно с глаз спала. Особенно, после московского электронного ДЭГ.
Федоров считает, что в целом доверие к выборам определяют несколько факторов: совпадение официальных результатов с тем, как голосовало окружение человека! Странно, вспоминая прошлые выборы, тут и ходить спрашивать никуда не надо было, телеграмм неделю бомбил фото и видео фальсификаций. Но, об этом предпочитают не упоминать.

Также Федоров оценил динамику доверия к выборам за последние 20–25 лет, и заявил, что она движется по синусоиде, а пик доверия пришелся на благополучный 2016 год. И связал это с уровнем жизни: если он падает, то снижается и доверие ко всем социальным институтам, включая суды, полицию, выборы и даже социологические исследования. А выборы 2021 года прошли в тяжелой ситуации: экономический кризис не полностью отпустил, постоянные пандемические угрозы. Поэтому на таком фоне ожидать роста доверия к выборам было бы странно.
Хотелось бы напомнить Федорову, что кризис на Западе, на нас по факту должен был повлиять не значительно, цены прут из-за сговоров картелей, лоббистов своих агробизнесов среди депутатов и ретейлов. Во-вторых, неадекватное противоречивое поведение  чиновников из партии ковида, в- третьих, из-за одного персонажа, который в детстве не наигрался в танчики. В-четвертых, зачистка оппонентов и фальсификации. Наверное, этого будет достаточно, чтобы не доверять власти и выборам. И кризис тут ни при чем!

Вобщем, Федоров закончил тем, чтобы люди доверяли выборам, они должны быть конкурентными. А директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский согласился с Федоровым и заявил, что уже видит позитивные изменения с точки зрения конкуренции.
Елки-палки, дайте нам лупу, мы тоже хотим увидеть конкуренцию!

Кстати, в этот же день, на сайте НОМа было выложено две новости. Первая, это соц опрос от ВЦИОМ, который заявил, что 57% опрошенных убеждены в честности результатов выборов в России. Вторая новость, тоже от ВЦИОМа,  в которой заявлено по результатам опроса, что 85% в России знают о возможности голосовать онлайн, и большинство россиян относится к этому положительно. Такой, небольшой вброс перед мастер-классом, который можно уже было не смотреть, так как суть уже была понятна.

И все же, почему не поднимали вопрос о том, что выборы в России ни разу не приводили к смене власти?  И что они фактически не нужны?