7 Фев
от Анна Смирнова
По результатам последних опросов ФОМ И ВЦИОМ о доверии к власти, прослеживается очень интересная картина. Хоть социология и показала повышенное доверие к власти, тем не менее, в обществе наметился рост недовольства ее действиями и, главное, тревожных настроений. Первое место по вниманию заняла, естественно, Украина. Судя по опросам, выяснилось, что доверяют руководителям страны именно в том, чтобы те обеспечивали мир, но верится в это уже с трудом.
Похоже, что участники опроса или же сами социологи подали наверх своего рода антимилитаристский сигнал (против политики наращивания и использования военной мощи государства для расширения границ государства путём завоеваний).
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что милитаристского угара в российском обществе нет. Так как результаты опросов подтверждают, что с точки зрения большинства виноват Запад, он нападает, хочет ослабить РФ, а мы вынуждены обороняться. И получается, что с точки зрения этого большинства, Россия миролюбивая страна, которую пытаются вывести из себя с помощью провокаций. Отсюда и результаты опросов.
Ну, а кто эти люди? Конечно, поколение телевизора, воспитанное еще на советских устоях.
А потребителям тик-токерам, в общем-то по барабану политика. Так и живем, люди за пятьдесят считают, что Путин нас с колен поднял, а молодежь считает, что поднял — и раком нагнул.
Власть вот, до сих пор пытается изучить настроения молодежи. Сейчас, кстати, проводит в вузах анкетирование, где немало места отведено вопросам о политсимпатиях, о готовности к участию в протестах. Т. е власть все же опасается активности молодежи.
По поводу опросов о тревожности, люди не хотят войны, они совершенно не хотят чувствовать себя в осажденной крепости, отсюда и тревожность. С другой стороны, большинство доверяет власти, видит в ней защиту, народ надеется на ее способность решить проблему мирным путем. Макаркин напомнил, что тревожность из-за внешнеполитической обстановки растет с декабря месяца, но основные запросы в обществе сегодня социально-экономические, а вовсе не милитаристские. Поэтому и запас доверия к власти, поддерживаемый посредством политики осажденной крепости, исчерпаем. По мнению Макаркина, затяжная внешнеполитическая напряженность может обернуться не только усталостью общества, но и падением рейтингов власти. В конце концов, как бы сильно люди ни верили в миролюбие нашей власти и коварство Запада, если противостояние будет нарастать или сохранится на нынешнем высоком уровне, то россияне станут задаваться вопросом: почему власти РФ все-таки как-то не договорятся с Западом и все время поддаются на его провокации? Тогда доверие начнет стагнировать и даже падать.
Вот, интересно, почему люди поддерживают Путина?
Если 40% россиян считают, что Путин выражает интересы силовиков, 40% – интересы олигархов, и 29% считает, что президент выражает интересы чиновников. Однако, даже несмотря на это, Путин все еще остается популярным пусть и у немногочисленной, но некоторой части общества.
Большая часть говорит, что поддерживают Путина, так как никакого другого варианта нет. Это такая вынужденная поддержка. Некоторая часть считает, что все-равно власти сделают как хотят, поэтому выбирать кого-то другого нет смысла, и назначат президентом того, кого считают нужным. Получается, что народ принимает свое бессилие, типа, мы, народ, сделать ничего не можем. Даже если почти половина говорит, что она не хотела бы видеть Путина президентом, то значительная часть этих людей понимает, что мало ли чего мы не хотим, будет так, как решат наверху.
Так и живем, хоть народ и переживает, что его в упор в микроскоп не видят. Живет себе поживает, горя наживает, а те голоса, что из ниоткуда доносятся, слугам не указ, у них там идет игра мускулами на границах с Украиной и со странами НАТО.
Просмотров:
80