Новый рейтинг оценки работы чиновников - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Новый рейтинг оценки работы чиновников

27 Янв от Анна Смирнова

Новый рейтинг оценки работы чиновников

Кто бы мог подумать что, в 2022 году чиновники будут получать специальные «дорожные карты» с указанием их сильных сторон, так и «зон развития» по результатам работы в социальных сетях?
Только не говорите об этом своим бабушкам и дедушкам, они такое точно не выдержат.

 

Еще в 2019 году была новость, что Российский институт развития Интернета подготовил обучающую программу для чиновников, предусматривающую грамотное выстраивание отношений с обществом через мессенджеры и другие социальные платформы. В этом же году была создана АНО «Диалог»  распоряжением мэра Москвы Сергея Собянина для мониторинга обратной связи с горожанами. Осенью прошлого года АНО «Диалог» публично запустил онлайн-школу для чиновников «Диалог Эксперт». Здесь чиновников учат грамотно вести официальные сообщества в соцсетях, отвечать на обращения пользователей, в том числе на жалобы. После прохождения мастер-классов служащие должны создавать свои аккаунты, правильно размещать контент, проводить интернет-социологию.

 

Так вот, АНО «Диалог» уже составил рейтинг работы федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) в сети и выяснил, что лучше всего им удается работа со своими аккаунтами, а вот неофициальным пабликам и комментариям пользователей должного внимания не уделяется. Сторонний эксперт считает, что окологосударственные специалисты по соцсетям зачастую слишком сильно гонятся за количественными показателями в ущерб качеству контента.
В 2021 году рейтинг составлялся дважды: в июне и по итогам года. Работа чиновников оценивалась по пяти параметрам, каждый из которых имел свой вес в итоговой оценке по 100-балльной шкале. Наибольшую значимость (55%) получила работа ФОИВ в официальных пабликах, на втором месте (15%) наличие отдельных проектов в коллаборации с внешними партнерами. Одинаковый вес в 10% имеют еще три критерия: интеграции ведомств с блогерами, работа с популярными неофициальными новостными и тематическими пабликами, планирование контента.

 

«Коммерсант» пишет, что ознакомился с первой десяткой рейтинга, которую возглавил Роспотребнадзор – 89 баллов. Второй с 87 баллами стала Росмолодежь. У Министерства просвещения 79 баллов, у Ростуризма 74, у Федеральной антимонопольной службы 70, у Росреестра 58, у Минэкономики и Росстата по 57, у Федеральной таможенной службы 56 и Минфина 54. Пфф, если бы они еще так работали, как собирали баллы!

 

Простите, а где параметр сколько жалоб обработано и решено, собственно, ради чего это все и затевалось? Покажите хоть одного человека, обычного россиянина, у которого получилось решить какую-то проблему через соцсети чиновника? Все это смахивает на то, что задача стоит не в том, чтобы решить проблемы граждан, а в том, чтобы увеличить степень контроля над ними. Скорее всего, это новые технологические ухищрения и пропагандистские выверты от политтехнологов АП. Ну, и видимость работы создавать.
Сейчас финансирование АНО ведется за счет программы «Цифровая экономика РФ до 2024 года». Одной из основных функций «Диалога» является курирование работы Центров управления регионами (ЦУР), которые должны помогать властям эффективно и оперативно реагировать на запросы граждан в интернете. На эти цели в 2021 году из бюджета РФ выделено 4,9 млрд руб.

Подитожим сие бедствие цитатой из книги «Манипуляция сознанием» Сергея Кара-Мурзы:
(…) если надо «промыть мозги» целому обществу, совершить над ним крупную программу манипуляции и отключить здравый смысл нескольких поколений, требуется разрушить систему «университетского», дисциплинарного образования и заменить гуманитарную культуру культурой мозаичной. Для этого манипуляторам необходимо овладеть школой и средствами массовой коммуникации. При этих условиях можно добиться большего или меньшего успеха, но если эти условия не обеспечены, успеха достичь почти невозможно.

Добавить комментарий