Встречайте! Законопроект об онлайн-голосовании!

Ну, что дождались очередной мудацкий закон, в Госдуму внесен законопроект об онлайн-голосовании. Как следует из электронной базы нижней палаты парламента, законопроект внесли депутаты Дмитрий Вяткин и Дмитрий Ламейкин (оба от «Единой России»).

В законе детально прописаны правила проведения ДЭГ.  Например, решение о проведении ДЭГ на федеральных выборах будет принимать ЦИК, на региональных и муниципальных выборах – избирательная комиссия субъекта Федерации, но только по согласованию с ЦИК. Исключение составит, вероятно, Москва. По словам одного из собеседников «Ведомостей», из текста законопроекта следует, что согласование с ЦИК не потребуется тем регионам, которые ранее на федеральных выборах уже использовали онлайн-голосование.
Также ЦИК будет устанавливать требования к информационным системам, на которых будет проводиться ДЭГ и принимать финальное решение о порядке проведения онлайн-голосования на выборах всех уровней. Кроме  региональных и местных выборов, которые проводятся на основе собственной платформе региона, в таком случае порядок установит избирком субъекта Федерации.

Еще законом будет установлена защита от двойного голосования. Избиратель, который уже записался на ДЭГ и не поменял свое решение проголосовать онлайн в установленный ЦИКом срок, не сможет получить бумажный бюллетень для очного участия в выборах. Следовательно, проголосовать такой гражданин может только электронно. Итоги выборов будут шифроваться с помощью блокчейн-технологии. Только нам подсунули какой-то лохчейн вместо блокчейна. Это не тот децентрализованный блокчейн как Ethereum или Bitcoin, а приватный централизованный блокчейн! Уже всем понятно, из технологии блокчейн применили только термин и кучу бессмысленного шифрования и подписания. Хайпанули на нём нормально власти, подменив доверие к системе сложным термином. В остальном это обычная база данных с возможностью всё переписать/нарисовать/изменить без нашего участия, часть которой нам ещё и не покажут. Код нам тоже не показывают, аудит его сделать нельзя. Технология совсем не выглядит открытой, документации нет, открытого тестирования надёжности алгоритмов нет. И понятно, почему. 

В принципе, как бы ничего удивительного, так как мы и ранее предполагали, что ДЭГ определенно останется с нами навсегда… Особенно после того, как 15 декабря Памфилова заявила, что комиссия намерена в регионах немножко расширить проведение ДЭГ, т.е проводить не просто эксперимент, а полноценное электронное голосование.

Забавно знаете что? Ряд стран уже более 10 лет ведут разработки в области систем ДЭГ, но к масштабному использованию почти никто не перешел. Знаете почему? Остаются открытые вопросы по части конфиденциальности волеизъявления, открытости и прозрачности голосования! Вот два примера, В 2019 году почта Швейцарии объявляла конкурс среди официальных «белых» хакеров на поиск уязвимости в системе голосования, и они были найдены: критическая уязвимость, позволяющая различные манипуляции с результатами волеизъявления. После этого проект был приостановлен. В США система онлайн-голосования работает в нескольких штатах страны, но летом 2020 года исследователи по кибербезопасности обнаружили в ней ряд уязвимостей. Как выяснилось, злоумышленники могут подделать голоса населения, сделав это максимально незаметно для членов избирательных комиссий. Кроме того, даже если атаки на самом деле не было, власти никак не смогут доказать, что результаты верные.

Как вообще может идти речь о том, чтобы разворачивать электронное дистанционное голосование в масштабах всей страны? Да еще и фиксировать это на уровне закона?