Госдума дает Полиции еще больше полномочий

   У полиции будут суперполномочия

Совет Федерации одобрил поправки, расширяющие полномочия полиции.

Когда закон вступит в силу, полицейские смогут  проникать в жилые и другие помещения , на земельные участки для задержания, а также оцеплять здания и территории.  Бонусом идет возможность вскрывать  автомобили, правда только при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях, но теперь это можно делать в отсутствие владельца автомобиля.

Помимо этого, если у полицейских будут основания предполагать, что у гражданина есть оружие, наркотики или, к примеру, радиоактивные вещества, или если сотрудникам полиции покажется, что гражданин скрывает предметы хищения, они смогут провести личный досмотр .

Как это будет работать

Допустим, соседи сообщили, что Вы предположительно изготавливаете взрывчатку. Например, кто – то увидел, как Вы выгружаете из багажника своего автомобиля мешок с удобрениями. Бдительный сосед может позвонить в полицию, рассказать о том, что он увидел и, если его аргументы достаточно убедительны (ну мало ли, сегодня Вы выгружаете удобрения, а вчера выходили из машины, держа кучу каких – то проводов) , к Вам придут с обыском. И даже если вы клянетесь, что провода для роутера, а удобрения для теплицы любимой бабушки, никто объясняться с вами уже не будет, полиции важно после обыска в течение 24 часов направить уведомление о том,что они побывали у вас «в гостях».   

 При этом полицейским теперь разрешат требовать от граждан, чтобы те, в случае обращения к полицейскому, назвали свои фамилию, имя и отчество. Еще хорошо, что не установили требование к гражданину  стоять перед полицейским, придав своему туловищу угол в 90 градусов,зачитывая доклад со своими паспортными данными.

А как же было раньше?  Точно так же. Просто поправки конкретизируют действия полицейских, а гражданин теперь не может требовать у полицейского представиться.

Еще одной  из дополнительных поправок будет  обязанность  фиксировать все этапы взаимодействия между полицейскими и гражданами «с использованием мобильных технических средств, имеющих функции видеозаписи», хотя большинство депутатов решило, что это «повлечет существенные расходы на обеспечение каждого сотрудника техническими средствами видеофиксации, их ремонт, программное обеспечение и техническое обслуживание, периодическую замену и обновление», между тем как предложенный более года назад законопроект не предусматривал дополнительных расходов государственного бюджета.

   Принимая во внимание истории, когда действия полиции не всегда были продиктованы законом и требованиям реальных мер безопасности, хотелось бы задать вопрос парламентариям – а точно ли новые нормы  отвечают  интересам общества?

   «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».

Презумпция невиновности в России закреплена в Конституции. Пока суд не доказал, что человек в чем – либо виновен, он считается невиновным. постепенное, но неотвратимое расширение полномочий как полиции, так и силовиков можно сравнить с пружиной, которая сначала сжимается, накапливает энергию, а потом всю ее отдает.

   Кто будет осуществлять контроль за правоохранительными органами? Найдутся ли какие – то смельчаки, которые вообще возьмутся вести надзор за действиями полиции?  Кстати, в ряде стран такие объединения существуют, но у России свой особый путь, что доказывается хотя бы тем, что в законе нет внятного ответа на вопрос, что делать в спорных ситуациях и кто будет возмещать ущерб гражданину, пострадавшему от, например, ошибочных действий сотрудников правоохранительных органов.

   Страну определяет баланс интересов государства и граждан. Безусловно, действия полиции по предотвращению  правонарушений – это то без чего мы не можем существовать и строить будущее. Но разве мы редко слышим о перекосах , когда силовики излишне «перестарались» , проводя свои мероприятия? Новый закон предусматривает и систему мониторинга общественного мнения о деятельности полиции, но для чего будут использоваться данные, полученные в ходе надзора, остается только гадать.  

   Конечно, новый закон вызвал массу негатива. Общество и так живет в состоянии постоянного напряжения, получая тревожные новости вроде готовящихся законопроектов о введении QR-кодов или усилении мер по борьбе с коронавирусом.  Вряд ли усиление полномочий полиции сделает психологический климат в стране лучше.

Фото из открытых источников