Неравный бой парламентских палат

На прошлой неделе в Госдуме произошло то, что происходит, впринципе, постоянно: при принятии поправок в закон об образовании неравнодушные депутаты вроде коммуниста Смолина призывали своих коллег не принимать поправки, поскольку с момента первого чтения авторы законопроекта буквально надругались над документом, и вместо простых технических правок внесли кучу изменений, обязывающих школы отдавать на экспертизу Минобра все материалы, использующиеся при электронном обучении.

Тогда же в потоке критики прозвучало, что каждая такая экспертиза стоит около 50 тысяч рублей, что, во-первых, накладно для государства, а во-вторых – зарубает на корню всю инициативу учителей подготовить какой-то новый и актуальный материал для своих подопечных. Разумеется, чуда не произошло, и парламент в лице ЕР по гудку принял закон, не вникая в его суть и не прислушиваясь к мнению своих оппозиционных коллег.

Удивительно, но для авторов законопроекта настал час расплаты: Совет Федерации мало того, что зарубил (!) закон, так еще и в лице своего спикера Валентины Матвиенко заявил о том, что министр просвещения Кравцов пытался давить (!!!) на верхнюю палату парламента в попытках протащить законопроект, по меньшей мере, с «ошибкой». Теперь ошибку придется исправлять Госдуме, где предложили создать целую согласительную комиссию для работы над законом.

Вообще радует, что для лоббистов в Госдуме иногда наступает мгновенная карма, другой вопрос в том, что этот случай – из ряда вон, и явно вырывается из-под канвы работы законодательного органа. Для зрителей пленарных заседаний Госдумы не секрет, что у Единой России есть специально обученный человек, не жалея горла кричащий на весь зал то, как надо проголосовать от лица фракции. Никто не возражает: зарплата сама себя не выплатит, а российское общество еще и не такие законы стерпело.