Доработают ли закон об иноагентах? - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Доработают ли закон об иноагентах?

16 Ноя от Анна Смирнова

Доработают ли закон об иноагентах?

К предстоящей ежегодной встречи с Владимиром Путиным  Совет по правам человека при президенте России предложил для обсуждения ряд вопросов, среди которых пытки в колониях, уголовное преследование ректора Шанинки Сергея Зуева, давление на признанный иностранным агентом “Мемориал”.
Одной  из самых востребованных тем для обсуждения станет закон об иноагентах и необходимость внесения в него поправок. Так как все больше голосов раздаётся в пользу изменения закона об иноагентах и к этому действительно есть серьёзные предпосылки. Всё дело в том, что критерии определения например, СМИ иноагентов, а также вообще иноагентов, далеко несовершенны. Формулировки закона размыты и совершенно непонятно, кого можно или нужно считать иноагентом, а кого нет. Это далеко не просто критика закона, как это может показаться на первый взгляд, а очень важное замечание, которое должно обеспечить как раз работу этого закона. Вся суть заключается в том, что для того чтобы выполнять закон, нужно вообще понимать, где и как ты можешь его нарушить, в чём заключается это нарушение. Но из-за размытости формулировок данного закона и очень широкой трактовки, это происходит чуть ли не на уровне угадывания и догадок.
Процедура признания иноагентами также непрозрачна. Минюст РФ ведёт реестр СМИ иноагентов и просто иноагентов, юрлиц и физлиц. Но о попадании в это реестр все узнают по пятницам, почему-то, и из СМИ, когда выясняется, что Минюст обновил список. Никто не получает никаких предупреждений, уведомлений. Как это происходит – совершенно непонятно. Решений судов по этому вопросу нет. По каким критериям Минюст принимает это решение, внести в список иноагентов, также остаётся для многих неизвестным. Получается, что у такого СМИ даже нет возможности разобраться, понять, обжаловать решение, а может и устранить нарушения, до его принятия, если, например, был нарушен закон.
Так что, без поправок получается, без вины виноватый. И это бред.

Союз журналистов России (СЖР) и Совет по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) уже передали в Госдуму поправки к закону об иноагентах. Они предлагают сначала предупреждать НКО и СМИ о рисках стать иноагентами, давая три месяца на исключение оснований для внесения в реестры Минюста. Кроме того, предлагается выносить статус иноагента через суд, а не «в тиши кабинетов».
Также в СПЧ считают возможным освободить от обязательной маркировки «иностранный агент» физических лиц, если речь идёт о личных постах в социальных сетях. За неуказание статуса СМИ-иноагента при его цитировании СПЧ и СЖР также предлагают штрафовать не сразу, а после предупреждения и с возможностью устранения недочета. Сейчас обязательную пометку в 24 слова каждый признанный иноагентом журналист или адвокат должен ставить даже в соцсетях рядом с фото с курицей из духовки.
Члены СПЧ считают, что в законе еще должен быть прописан порядок, при котором получение международных премий и участие в конференциях не становились бы основанием для включения в список Минюста. А также должна быть предусмотрена иная процедура выхода физлиц из реестра иноагентов, кроме судебного разбирательства, полагают члены СПЧ.
Сейчас поправки законодательно изучают.

Путину уже задавали вопрос о законе об иноагентах, в последний раз на Валдайском форуме, главный редактор «Новой газеты» и лауреат Нобелевской премии мира Дмитрий Муратов. Тогда президент в очередной раз заявил, что «деньги, которые получаются из-за кордона, из-за бугра должны быть окрашены», но, пообещал еще раз подумать над формулировкой закона.

Скорее всего, встреча Путина и членов СПЧ пройдет 10 декабря, в День прав человека.
Мы очень надеемся на то, что это будет услышано и что часть изменений будут внесены в закон. Но, много ли вы знаете примеров того, как президент менял свою позицию? Да и к тому, же закон создан для точечных ударов по тем, кого власть разных уровней посчитает для себя опасными.
К тому же, мы приближаемся к 2024 году, это год президентских выборов, в которых Путин, согласно действующей Конституции, возможность есть. Вариант, в котором он на самом деле отойдет от власти, никто в Кремле, естественно, даже не рассматривает. Но любые схемы сохранения власти в его руках требуют наличия тотального контроля. Нужно будет наносить удар по наиболее раздражающим оппозиционерам, а без размытости формулировок в законе об иноагентах это сделать будет невозможно. Так что Путину накануне больших выборов как раз и необходим этот закон.
И фиг с ним, что закон об иноагентах противоречит главному документу государства Конституции, где пишется, что свобода мысли и слова закреплена в статье 29  и является важнейшим признаком демократического и правового государства.

Или Конституция у нас теперь просто интересная книга, чтобы почитать, как говорит Ирина Исинбаева?

 

Добавить комментарий