Губернаторские прямые линии - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Губернаторские прямые линии

1 Ноя от Анна Смирнова

Губернаторские прямые линии

Помните, как во время своей прямой линии 30 июня Владимир Путин рекомендовал губернаторам повторить аналогичный опыт? Так вот, через неделю после прямой линии Путин от рекомендации перешёл к поручению, теперь прямые линии граждан с губернаторами стала обязательной и подотчетной не реже чем раз в год. Первый доклад о выполнении должен быть представлен Путину до 31 декабря.

Оказывается, 61 субъект РФ уже практически полностью справился с президентским поручением. Причиной столь скоропостижного выполнения стали выборы. За август—сентябрь на диалог с жителями вышли сразу 40 губернаторов.

А некоторым губернаторам так пришлось по вкусу, например, губернатору Ставропольского края Владимиру Владимирову, что он уже провел пять эфиров!  Есть и любители стримов,чуть ли не с ежедневным отчетом выходит в прямой эфир Instagram и «ВКонтакте» глава Орловской области Андрей Клычков. Также глава Ханты-Мансийского автономного округа Наталья Комарова проводит специализированные стримы в Instagram еженедельно.

Самым древним любителем прямых эфиров, оказался Эдуард Россель, бывший глава Свердловской области, он впервые организовал прямую линию еще в марте 1998 года и делал это ежегодно. К сожалению, его сменщик Евгений Куйвашев, видимо боялся камеры и ему пришлось выйти онлайн только после поручения Путина.

В теории прямая линия должна улучшать обратную связь власти и общества. Ведь губернатор получает к исполнению наказы, просьбы, требования. А на деле, заранее все продумывается, и губернатор фактически озвучивает свои собственные планы, получая возможность ссылаться на требование общества. Добавим сразу, что все проведённые «прямые линии» губернаторами прошли формально, не получив позитивного эффекта.

Кстати, главным исполнителем президентского поручения фактически являются структуры АНО «Диалог», созданные когда-то московскими властями для работы с населением в интернете и в последствии распространённые на все регионы. «Диалог» стал курировать Центры управления регионом (ЦУР), на этих площадках («Инцидент менеджмента»)собирают жалобы населения из соцсетей и других источников и передают их чиновникам для обратной связи. Сейчас по задумке технологов «Диалога», прямая линия губернатора должна быть публичным венцом работы местного ЦУРа. Губернаторам рекомендуют проводить прямую линию именно на площадке ЦУРа и даже выделяют модератора. А во время эфира звучат вопросы, отобранные из «Инцидент менеджмента».

Зря некоторые губернаторы боятся встречи с народом, даже речь губернатора прописывается самим ЦУРом и видимо модерируются и сами вопросы. Вобщем все проходит по методичке. Кстати, чаще всего для эфиров ЦУРы используют «ВКонтакте», на этой площадке транслировалось около 45% всех линий, в Instagram и YouTube — примерно по 20%. На данный момент с помощью площадки ЦУРа провели 36 прямых линий. В следующем году «Диалог» хочет провести уже не менее 50 прямых линий.

А пока требования ЦУРа выполняются не везде, в половине случаев прямую линию проводит губернаторская пресс-служба. Многие губернаторы стремятся провести свои линии по старинке, в специальной студии, с бегущей строкой, прямыми включениями из районов, демонстрацией колл-центра и разрывающихся от звонков телефонов. Поэтому, телевизор пока побеждает.

Организатор подобных телеэфиров считает что, телевизионная линия, это цирк. Выводить реальных людей без предварительной модерации туда категорически запрещено. Так как в лучшем случае будет эканье-мэканье, или вообще, нарвешься на мат. Ну а в стрим, если губернатор сам возьмется его вести, гарантированно набегут хейтеры и провокаторы. Там сплошной негатив, особенно для тех, кто на истекающем сроке. Наверное поэтому для облегчения технического процесса и психического здоровья губеров безопаснее вести трансляцию с площадки ЦУРа.

Приведём пример, в Липецкой области губер Артамонов проводил прямую линию,  одна из жительниц региональной периферии угрожала взорвать подъезд если не включат отопление. В итоге женщине грозит уголовное преследование, однако сформированный достаточно громкий инфоповод негативно ударил по Артамонову и актуализировал многочисленные претензии к нему со стороны жителей. В регионе очень много жалоб в сфере ЖКХ, которые не прекращаются даже после смены кураторов в региональном правительстве. Нужны ли жителям прямые эфиры, если ничего не меняется!?
Вот в чем вопрос!

Ещё пример, в Красноярском крае отмечается рост социального недовольства в адрес губернатора Усса, ранее родители неоднократно жаловались на качество школьного питания, но Усс не предпринял необходимых действий для исправления опасной тенденции. В итоге случился очередной резонансный случай отравления детей в школе! Питание в учреждения образования поставляет аффилированная с Уссом фирма, получившая контракты на 170 млн руб. Какая уж тут прямая линия поможет?

Так что, если  губер не в состоянии решить насущные проблемы жителей оффлайн, то никакой онлайн не поможет, пусть копает себе бункер и не высовывается, пока не попался на вилы разгневанных жителей.

Добавить комментарий