Будет ли «Умное голосование» актуальным в будущем? - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Будет ли «Умное голосование» актуальным в будущем?

11 Окт от Анна Смирнова

Будет ли «Умное голосование» актуальным в будущем?

В конце сентября на «Навальном LIVE» Волков заявил, что у оппозиционеров еще нет стратегии по дальнейшей работе после выборов даже в разработке. А Жданов сообщил, что план по дальнейшей деятельности уже есть и скоро будет объявлен. Во время прямого эфира с Михаилом Ходорковским Жданов заявил, что не видит смысла в объединении оппозиции и создании совета по выработке и принятию тактических и стратегических решений. Так как считает это «достаточно странным». И нужно объединять оппозицию вокруг проектов и проблем команды Навального. Жданов предложил сплотиться вокруг «Умного голосования», и решил бороться за справедливость с Google и Apple, которые удалили из своих магазинов приложение «Алексей Навальный». Навальнисты отправили формально-правовую претензию к айти гигантам, с целью восстановить свои ресурсы. И, кстати, Google уже восстановил приложение «Навальный» в магазине Google Play, вернул ролики и документы, которые заблокировали во время выборов.

Позже стало известно, что и у Волкова есть свой, отдельный план. Он создал в Вильнюсе рекламное агентство. Теперь Волков будет зарабатывать на собственных трансляциях в ютюбчике. А основное направление деятельности кампании будет сервис, который предоставляет другим блогерам возможность добавить к своим эфирам различные анимированные стикеры, всплывающие сообщения и пр.

Оно и не удивительно, что соратники Навального оттесняют Волкова от управления структурами блогера. Каждый из соратников Навального старается создать свой проект и перетянуть на него пожертвования сторонников, но случаи с Волковым это уже перебор.

Несмотря на то, что соратники Навального провалили кампанию УГ на региональных и муниципальных выборах, традиционно набрав менее 1%, исходя из тюремного поста Алексея Навального, УГ возможно возродится к следующим выборам: «Ну что? Будем ли мы с вами, дорогие мои, следовать примеру Бритни Спирс и делать это снова? Мы мочканули на выборах путинскую партию “Единая Россия” своим “Умным голосованием”, но ребятки из Кремля тупо подделали результаты. Победы кандидатов украли. Стоит ли врубить “Умное” и на следующих выборах или бесполезно? Отбрасываем эмоции, смотрим на сухие цифры. Что делало УмГ на выборах в Госдуму? Оно поддержало 225 кандидатов в 225 округах. Избраны депутатами – 15 кандидатов (7%). Замечу, что в предыдущей и предпредыдущей Думах подобных избраний было 0. Вторые места заняли 169 кандидатов». – продиктовал Навальный своим адвокатам.

Кстати, социологи «Левада-центра» летом провели опрос, который было запрещено публиковать в предвыборный период. Эксперты предложили выбрать из шести партий: ЕР, КПРФ, ЛДПР, СРЗП, «Яблоко» и «Партия Алексея Навального». Получилось,  что условные сторонники Навального уже на старте кампании имели рейтинг 5%. Это значит без фальсификаций «партия Навального» получила бы свою фракцию в Госдуме.

Ещё одно проведённое исследование «Левадой-центром», спросили народ об “Умном голосовании”, 65% ничего не знают про УГ; 16% что-то слышали, но суть непонятна; 10% знают про УГ и не поддерживают; 8% знают и поддерживают.

После объяснения, что такое УГ, 48% относятся к нему отрицательно (в том числе 22% совершенно отрицательно); 35% положительно (13% определённо положительно); 18% затрудняются ответить.

Получилось, что оппозиция почти за 3 года не смогла донести информацию о сути УГ до большинства избирателей (81%). Если бы это удалось, поддержали бы УГ примерно треть (35%), а сейчас таких 8%.

Как мы уже заметили, власти все таки побаиваются УГ, так как это протестный формат. До выборов, во время выборов и после выборов, весь сентябрь власть оказывала давление на навальнистов, дошли аж до противостояния с Google и властями США. Поэтому закрывать проект было бы глупо.

Политолог Константин Калачев, глава Политической экспертной группы считает, что в прежнем виде невозможно возродить структуры навальнистов, поэтому они пока будут существовать в подполье и поднимутся только ближе к президентским выборам 2024 года. А налаживать каналы коммуникации пока можно и из-за границы. А вот, первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что в нынешней политической системе развернуться снова навальнистские структуры не смогут ни при каких обстоятельствах.

Учитывая ненависть народа к существующему режиму, УГ пока остаётся единственным противорежимным инструментом. Есть спрос, есть предложение. А в каком виде перед нами предстанут «революционеры» навальнисты, узнаём позже.

Добавить комментарий