Электронное надувательство с нами навсегда - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Электронное надувательство с нами навсегда

27 Сен от Анна Смирнова

Электронное надувательство с нами навсегда

В этом году на выборах в Госдуму восьмого созыва онлайн-голосование впервые применялось масштабно. Электронно голоса отдали жители семи регионов, в Москве, Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областях и в Севастополе. Голосование проходило на двух платформах – федеральной, разработанной Минцифры и Ростелекомом, и московской, созданной департаментом информационных технологий (ДИТ).
Согласно статистике Центризбиркома, всего на ДЭГ в Москве записались 2 014 765 москвичей. Проголосовать дистанционно успели 1 943 590 человек, это 96,47% от общего количество записавшихся. Москвичи прям продемонстрировали крайне большой интерес к этому формату выборов! Не просто записались для галочки, а реально проголосовали (миллион призов сработал?)

Стоит заметить, что впервые была применена функция “отложенного решения”, которая позволяла избирателям несколько раз менять свой выбор. Она была введена для того, чтобы защитить тех, кого, например, на работе принудили голосовать за определенного кандидата (чтобы дома поменять решение). Такой возможностью воспользовались около 300 тыс. избирателей, и, по словам организаторов процесса, например «Лаборатории Касперского», необходимость учета этих данных привела к задержке в публикации результатов ДЭГ.
По подсчетам на участках лидировали представители КПРФ и “Яблоко”, но после публикации результатов электронного голосования вперед вышли кандидаты из списка Собянина . КПРФ выступила о непризнании результатов выборов. Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве после критики КПРФ в адрес системы дистанционного электронного голосования поручил технической группе разработчиков Московской платформы для голосования провести аудит (не пересчет) результатов ДЭГ, дабы продемонстрировать абсолютную прозрачность и безупречность выборов. Но, юридической силы это иметь не будет, для этого нужно решение суда. Начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко заявил, что зашифрованные транзакции можно скачать для проверки. О пересчете результатов электронного голосования в Москве глава ЦИК Элла Памфилова узнала из разговора с Business FM. Она назвала эту инициативу «неожиданным экспромтом». Крайний срок итогов аудита 27 сентября, т. е сегодня. Хотелось бы посмотреть на этот аудит, но нельзя, скоро конец рабочего дня и до сих пор ничего не опубликовано.
Коммунисты же заявили, что результаты аудита им не интересны, и они намерены протестовать (пока Зюганов не договориться в АП) против самого факта использования системы электронного голосования.

И, как большинство уже понимают, аудит голосов, это просто пшик, так как проверить, что голос учтен верно, никак нельзя. Хотя разработчики почему-то ссылаются на то, что кто-то из программистов все же умеет это делать, правда вряд ли удастся справиться за короткий срок, может, годы пройдут, чтобы во всем разобраться. К тому же, никто не скачивал в блокчейн актуальную информацию. Нет информации о цепочке переголосования. Там есть все бюллетени, актуальные, переголосованные, но не написано, какой из них последний, переголосованный. Технически восстановить результаты по этим файлам, даже если взяться за них, невозможно. 

В итоге, даже если опубликуют результаты проверки голосов, и даже если будут несогласные, мы все равно пришли к тому, что онлайн-выборы станут привычным явлением. Об этом уже сообщила в пятницу, 24 сентября, глава ЦИК России Элла Памфилова. Ведь после такой «сокрушительной победы» искушение использовать электронное волеизъявление незаконным образом слишком велико. Поэтому вопрос с ДЭГ становится чуть ли не центральным в российской политике…

А чего вы еще другого ожидали?

Добавить комментарий