22 Сен
от Анна Смирнова
Наслаждаемся третьим днём после выборов, вчера про пенсионные перспективы рассказали, сегодня про ужесточение контроля внесения наличных через терминалы/банкоматы и про поправки к Семейному кодексу. Теперь, полицейские смогут изымать детей из семьи в случае, если им угрожает опасность. Поправки внесли группа сенаторов во главе с Еленой Мизулиной и назвали это концепцией совершенствования семейного законодательства. Экономическая нестабильность, увеличение миграционного потока населения, огромный рост количества детей, оставшихся без надлежащего родительского попечения, поспособствовали поправкам к Семейному кодексу. Интересно, сыграли ли роль в этом два стрелка из Казани и Перми?
Предполагается, что органы опеки лишат части полномочий по процедуре изъятия детей из семей, и эти функции перейдут полицейским. В случае, если опека подозревает какие-то нарушения, она должна будет просто сигнализировать об этом полиции. Действовать это будет приблизительно так: после сигнала из органов опеки, сперва полиция проверит, есть ли опасность для ребенка. Если сигнал подтвердится, правоохранители должны забрать ребенка из дома. А когда ребенок окажется в безопасном месте, будет устанавливаться в суде степень угрозы и вина родителей. При каких именно ситуациях детей будут временно изымать из семей, в документе не прописано.
В концепции указано три вида защиты ребенка.
1. Изъятие из семьи на основании решения суда о лишении родительских прав, их ограничении или об отмене усыновления.
2. Временные меры защиты, когда детей передают родственникам или направляют в организацию социального обеспечения.
3. Профилактические меры защиты, это когда родители могут сами назначить опекуна-попечителя, например, крестного или родственника. Либо они могут согласиться на передачу ребенка в организацию социального обеспечения.
Мизулина считает, что у полиции более аккуратные механизмы действуют, чем у опеки, вокруг работы которой в стране достаточно споров и судов. Сейчас, эти сотрудники службы получают госсредства на оснащение офисов в зависимости от того, сколько детей изымут из семей. Это когда у полиции были “аккуратные механизмы”? Или органы опеки теперь страшнее полиции стали? Весьма интересное высказывание!
Президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская одобрила часть предложенных пунктов. Но, она считает, что у правоохранителей просто в силу их работы взгляд заточен на преступления, и родители могут получить ряд уголовных и административных дел. Хотелось бы, чтобы Альшанская и Мизулина обратили внимание на тот факт, что если полицейские становятся главным ресурсом для помощи пострадавшим детям, то существуют риски бюрократизации и получений взяток, то что, полицейские очень любят. Некоторые вопросы пока еще открыты и будут обсуждаться с экспертами, с психиатрами и криминалистами. Они рассмотрят конкретные случаи и решат, что из них можно вынести в поправки. В целом, работа над концепцией продлится как минимум всю осень.
Кстати, концепция совершенствования семейного законодательства обсуждалась в Совфеде с декабря прошлого года, и три законопроекта на эту тему в 2020 году получили негативные замечания правительства и были отозваны из Госдумы.
В документе прописана «презумпция добросовестности родителей», наверное, будет работать так же как и презумпция невиновности. Если человек оппозиционер, то виновен. Или будут забирать детей у родителей, подписанных на Навального? Ну, серьезно, а вдруг полицейский будет приходить за детьми по любому удобному поводу для чиновников?
Так означают ли эти мизулинские поправки, то, что, оказавшись в автозаке, родители должны будут волноваться пусть о временном, но изъятии своих несовершеннолетних детей из семьи?
Просмотров:
109