Рейтинги ЕР по данным от ФОМ и ВЦИОМ показали разные результаты - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Рейтинги ЕР по данным от ФОМ и ВЦИОМ показали разные результаты

31 Авг от Анна Смирнова

Рейтинги ЕР по данным от ФОМ и ВЦИОМ показали разные результаты

Забавная ситуация произошла после встречи президента Путина с «Единой Россией», рейтинг партии власти не смогли правильно посчитать. Соцопрос ФОМа зафиксировал падение рейтинга на 3%, а у ВЦИОМа получился рост почти на 3%. А рост поддержки КПРФ, который рос до этого, не просто прекратился, а исчез, правда, остался Геннадий Зюганов, но, по подсчетам ВЦИОМа, он потерял доверие. При этом глава ЛДПР Владимир Жириновский, это доверие стремительно набирает. Удивительно, как за пару недель могут испариться цифры.

Предполагалось, что раздача денег президентом, которая была объявлена 24 августа на съезде «Единой России»,  должна улучшить социологию и положительно сказаться на результатах сентябрьского голосования для единороссов, так как без главы государства партия исчерпала возможности для роста рейтингов и доверия у населения. Почему социологи фиксируют противоречивые сигналы, и может ли быть так, что какая-то из служб ошибается? Наверное, нет,  просто социологи запутались в своих лживых подсчетах.
Понятно, что ФОМ и ВЦИОМ завышают рейтинг партии власти минимум в два раза, но перед ними стояла задача показать, что Путин действительно способен влиять на общественное мнение. Конечно, ФОМ в ближайшее время реабилитируется и рост рейтингов партии будет – ракета, а то падение рейтинга ЕР привело к тому, что у партии сократилось число мандатов, полученных по итогам голосования по федеральным спискам — со 114 до 107. А вообще, коль организации работают на одного и того же человека, хоть и являются друг другу конкурентами, обменялись бы телефонами, чтобы не палиться так публично со своими соцопросами.

Так как «Левада-центр» из-за статуса иноагента была вынуждена отказаться от публикации социологии по этой теме, у нас остается только два игрока на рынке, и тяжело измерить, чья социология точнее. Специалисты, которые наблюдают за соцопросами, говорят, что динамика изменений логичнее выглядит у ФОМа, так как она коррелирует с реальными политическими событиями и фиксирует возможные изменения общественных настроений. У ВЦИОМа изменения более спонтанные и меньше поддаются логическому объяснению.  Что касаемо выборки респондентов, то и тут к ФОМ больше доверия:
ФОМ – опрос граждан РФ от 18 лет и старше, в 53 субъектах РФ, 104 населенных пунктах, 1500 респондентов. Интервью по месту жительства. Статпогрешность не превышает 3,6%./
ВЦИОМ – в опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Объем выборки 1800-3000 респондентов.

Тем не менее, ничто не мешает фиктивные рейтинги публиковать, а единороссам и солнцеликому даже в них верить. Поэтому нельзя сделать вывод, что единороссы выборы проиграют. Или хотя бы утратят конституционное большинство, до 17 сентября как-нибудь дотянут.

Добавить комментарий