Вереница исков в Верховный суд от снятых кандидатов с выборов в ГД - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Вереница исков в Верховный суд от снятых кандидатов с выборов в ГД

10 Авг от Анна Смирнова

Вереница исков в Верховный суд от снятых кандидатов с выборов в ГД

Ранее, в начале июля ЦИК исключил Грудинина из списка партии на выборах в Госдуму на основании информации Генпрокуратуры о владении оффшорным счетом. Эти данные поступили от бывшей жены политика, она написала заявление, что у директора Совхоза им.Ленина есть доля в иностранной компании. Грудинин с решением ЦИКа не согласен, так как по его словам, компания Bontro Ltd ликвидирована 27 декабря 2018 года. Адвокаты Ирины Грудининой сообщили ЦИКу, что добились восстановления компании через Верховный суд Белиза, поскольку ее ликвидация в период раздела имущества между супругами была незаконной. КПРФ подала жалобу в Верховный суд, назвав решение ЦИК необоснованным и незаконным, нарушающим право на равноправное участие в выборах и право Грудинина быть избранным депутатом.

В понедельник, 9 августа Верховный суд отклонил иск директора «Совхоза имени Ленина» Павла Грудинина и КПРФ к Центризбиркому,  дав пять дней на обжалование.
На процессе выступал лидер КПРФ Геннадий Зюганов, он был свидетелем защиты, требовал дать возможность Грудинину представлять своих избирателей. Вспомнил выборы 2018 года, якобы тогда побоялись снимать Грудинина с выборов из-за того, что президенту бы пришлось соперничать с Жириновским, Собчак и Сурайкиным. А сейчас одна причина, чтобы снять неугодного кандидата с выборов. Павел Грудинин указывал, что на документах из Генпрокуратуры нет достоверных печатей и подписей.

Когда на суде выступил свидетель, последний владелец Bontro Сергей Хмельницкий, исход дела стал очевиден. Он не смог ответить на вопрос, кто такой Рэймонд Ашер упомянутый как гендиректор Bontro Ltd, упомянутый в документах о выходе Павла Грудинина из числа акционеров и передаче управления господину Хмельницкому. Не узнал некоторых имен из документации Bontro и не мог вспомнить подробности процедуры ликвидации офшора.
Хмельницкий обосновывает это тем, что деятельность офшорной компании вели удаленно через юристов, потом он посчитал, что компания ему больше не нужна, и ликвидировал ее. О том, что Белизский суд принял решение о восстановлении деятельности компании, он узнал из СМИ.
В итоге судья постановила, что решение ЦИКа остается в силе. 
В завершении, Геннадий Зюганов заявил журналистам, что КПРФ не признает решение суда и анонсировал неделю протестов. Когда и где наступит эта судная неделя, он не уточнил.

Следующий обжаловать решение ЦИКа в Верховном Суде 11 августа будет Сергей Капчук, ранее, 2 августа снятый с выборов в Госдуму, кандидат от Партии роста. Поводом стал иск кандидата от партии «Новые люди» Ирины Виноградовой, которая баллотируется по тому же избирательному округу. По ее мнению, судимость бизнесмена не позволяет бизнесмену участвовать в выборах. Судимость у Сергея Капчука была из-за незаконной покупки квартиры в Москве на средства Свердловской железной дороги. Капчук был приговорен к двум годам условного срока, но в связи с амнистией в честь 75-летия победы в Великой Отечественной войне, его освободили от наказания.

Следом за Капчуком идет отстаивать свои предвыборные права Лев Шлосберг, кандидат от партии «Яблоко» по Москве, его сняли с выборов в Госдуму 9 августа. С Шлосбергом вообще, юридический предвыборный казус, два разных избиркома в двух разных регионах приняли по его кандидатуре противоположные решения, а затем поменяли их. Он пытается избраться сразу в два законодательных органа, в Заксобрание Псковской области и в Госдуму. Из-за того, что он участвовал в акции протеста, организованной ФБК* его сняли с псковских выборов 3 августа. А так как решение по ФБК* еще не вступило в законную силу, местный избирком восстановил Шлосберга.
9 июня Мосгорсуд признал экстремистскими организациями ФБК и фондов Навального, поэтому Шлосберга с псковских выборов сняли. Яблочники намерены обжаловать данное решение в суде.
При регистрации в Москве на выборы в Госудуму, претензий по части связи Шлосберга с экстремистами в начале ни у кого не было. Зато Мосгорсуд отменил его регистрацию из-за иска Андрея Пангаева, который баллотируется в том же Ховринском округе от партии «Зеленые». Со слов Шлосберга иск Пангаев подал на то, что Шлосберг получил административное взыскание за то, что 23 января в Пскове предложил гражданам, участвовавшим в протестном шествии, протестовать не на улице в шествии, а в специально отведенном месте, в гайд-парке.
И при всем этом Шлосберг остается в федеральном списке псковского «Яблока».

В этом году предвыборная гонка перешла с улиц на различного рода площадки, особо популярен на сегодняшний день Верховный Суд. Так, что бесплатных спектаклей до выборов в ГД мы еще насмотримся.

* иноагент, экстремистская организация

Добавить комментарий