Какой же ты противоречивый, ЦИК! - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Какой же ты противоречивый, ЦИК!

5 Авг от Анна Смирнова

Какой же ты противоречивый, ЦИК!

Стали подозрительны действия ЦИК, который стал заложником системы, так как он применяет либеральные нормы тогда, когда решение о регистрации кандидатов не наталкивается на противодействие президентской администрации.

К примеру, ЦИК зарегистрировал федеральный список думских кандидатов Партии роста в количестве 287 человек, но отказался включить в список Капчука, он не указал сведения об имевшейся судимости. Комиссия пришла к выводу, что из-за судимости по тяжкой статье он лишен права избираться, однако не учла, что ранее суд смягчил категорию преступления с тяжкой на среднюю. Еще у двоих отсутствовало пассивное избирательное право в связи с тем, что они были осуждены по тяжким преступлениям и их судимость была снята или погашена до истечения 10 лет со дня погашения судимости.

Виктор Звагельский (Зампредседателя Партии роста) считает, что есть все основания оспорить решение ЦИКа. Капчук был осужден на два года условно и освобожден от наказания в связи с истечением сроков давности. В соответствии с УПК лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Но для избирательного законодательства ФЗ «О выборах депутатов ГД ФС» гласит, что не имеют права избираться лица, осужденные за совершение тяжкого преступления даже со снятой судимостью до истечения 10 лет со дня ее снятия. При этом, по словам Звагельского регламент выдачи справок не предусматривает указания степени тяжести преступления, Капчук получил ответ в официальном ответе, из Информационного центра ГУ МВД по Свердловской области. В принципе, проблем с восстановлением регистрации в суде у него возникнуть не должно.

5 августа ЦИК зарегистрировал федеральный список кандидатов в депутаты Госдумы седьмого созыва от партии “Яблоко”, в количестве 305 человек.
Но исключил кандидата Александра Наголюка, к документам которого у комиссии были претензии, в отношении него не были вовремя предоставлены справки со сведениями о принадлежащей несовершеннолетнему сыну кандидата недвижимости за пределами РФ и об источниках получения средств, на которые приобретено это имущество.
3 августа избирком Псковской области отказался зарегистрировать членов партии «Яблоко» Льва Шлосберга и Николая Кузьмина в качестве кандидатов в региональную думу. Избирком мотивировал снятие с выборов тем, что установил «причастность кандидатов к деятельности общественного объединения, осуществляющего экстремистскую деятельность», а именно ФБК (признан экстремистской организацией). Но, решение Мосгорсуда о признании ФБК экстремистской организацией не вступило в законную силу тогда.
А потом ИК внесла изменения в постановление о регистрации списка партии «Яблоко» и восстановила Льва Шлосберга и Николая Кузьмина на выборах.

Все мы помним скандал, когда было принято решение об исключении директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина из списка КПРФ на выборах в Госдуму, где он занимал третье место, ЦИК принял 24 июля на основании письма Генпрокуратуры.

И, что удивительно, федеральный список «Единой России» зарегистрировали, в количестве более 600 кандидатов, и у ЦИК к документам претензий не было, в 13 коробках 53 папки, почти 28 тысяч страниц! Все кристально чистые, реально?

Вобщем, у ЦИКа бесконечное изменение правил игры на выборах уж слишком заметны.
Как говорит глава аналитической службы КПРФ Сергей Обухов «Решение по тому или иному кандидату принимают разные башни Кремля, а именно политадминистраторы, ну а заключение ЦИКа лишь результат».

Добавить комментарий