Есть ли шансы у новых партий? - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Есть ли шансы у новых партий?

29 Июл от Peter Pravdin

Есть ли шансы у новых партий?

То, что созданная Владимиром Путиным вертикаль власти была совершенно необходима, на изломе 2000 годов, вряд ли кто-то станет оспаривать.

Выступая 15 января 2020 года с ежегодным посланием Федеральному Собранию Президент В. Путина сказал: «При этом, уважаемые коллеги, хочу подчеркнуть следующее, при этом убеждён, что наша страна с её огромной территорией, сложным национально-территориальным устройством, многообразием культурно-исторических традиций не может нормально развиваться, я скажу больше, просто существовать стабильно в форме парламентской республики. Россия должна оставаться сильной президентской республикой».

По Конституции баланс исполнительной и законодательной властей выстроен так, что Россия определяется как смешанная республика (также такую форму правления можно обозначить как президентско-парламентскую, полупарламентскую или полупрезидентскую республику), сочетая в себе черты президентского и парламентского республиканского правления. Однако, суверенитет, целостность, единая система государственной власти и централизация управления, как известно, характерны для унитарного государства.

Федерацию же отличают, как минимум, возможность её субъектов самостоятельно, без какого-либо вмешательства центральной власти образовывать (формировать) собственные органы государственной власти и наличие взаимного разграничения предметов ведения и полномочий. Все это есть в российской Конституции, но ровно никакого влияния не оказывает на реальную политическую жизнь, а зачастую ей противоречат. Да и трудно представить, чтобы нынешний механизм назначения губернаторов хоть сколько-нибудь соответствовал принципам федерализма. Да только ли это?

Однако, по нашему мнению, к сожалению, в параллели с созданием вертикали власти не были созданы условия для зарождения, развития в широком смысле этого слова, политической системы, которая является необходимой основой для естественного и нормального функционирования Федерального Собрания, в соответствии с задачами его обеих палат, в особенности Государственной Думы.

Партия большинства, или партия власти была в свое время создана искусственно для обслуживания интересов власти в парламенте. Другие парламентские партии сегодняшнего дня, так или иначе, существуют в определенном смысле слова в «разрешительном режиме».

В настоящее время для нормального функционирования парламентской (представительской) ветви власти в России существуют серьезная проблема: политический монополизм. Поэтому политическая жизнь ГД, заорганизована и скорее превратилась не в орган нахождения лучших государственных решений в обсуждениях и спорах, а в орган, которому в народе дали кличку: «взбесившийся принтер».

Самодостаточная устойчивая и живущая по Конституции политическая система у нас так и не появилась. А политическая жизнь искусными организаторами этого вида искусственной политической жизни окончательно превращена в эрзац политику, в которой практически невозможно вырасти новым росткам общественного мнения, тем более оформить его в политические партии.

Работая исключительно на власть, руководитель ВЦИОМ Валерий Федоров, 28 июля 2021 года газете «Известия», оценивая шансы новых партий на предстоящих выборах в Госдуму, заявил: «Большинство представленных на  выборах в Госдуму новых партий не располагают необходимым количеством ресурсов для создания полноценной фракции в федеральном парламенте, что делает участников выборов уязвимыми и неподготовленными к воплощению своих амбиций. Новые партии в большинстве своем не располагают полным набором необходимых для реализации поставленных целей ресурсов: в распоряжении одних участников — финансовые средства, других — идейные, третьих — «яркие персоны»…  Но трезво оценивая список новых партий, которые дошли до старта выборов в Госдуму, мы должны признать: большинство из них бездарно растратило это время и не смогло собрать оптимальный набор ресурсов, необходимый для прохождения в Государственную Думу».

О каких партиях, и о каких шансах ведет речь руководитель ВЦИОМ? О созданной недавно партии «Новые люди», которая 4 июля провела свой третий партийный съезд, на котором утвердила кандидатов для участия в выборах различного уровня. На прошлом голосовании «Новым людям» удалось пройти в Заксобрания четырех областей. В этом году в планах — занять места и в Госдуме. А также о партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость».

Однако, по нашему мнению главным препятствием для этих, и любых других партий, для создания и привлечения своего электората станет то, что общероссийское (а значит и  региональное) информационное пространство для них практически недоступно. Что касается государственного телевидения и радиовещания, то о них там «как бы и не знают». СМИ, принадлежащие государству, на все лады ведут пропаганду только в пользу «Единой России». При этом делают это так, что формально никакого нарушения закона нет. Ведь они, временами захлебываясь от восторга, освещают героические успехи партии «Единая Россия» в создании счастливой жизни для всего российского народа и доказывают прелести принятой пенсионной реформы, то есть освещают политическую жизнь страны.

Иногда, в некоторых передачах и репортажах можно услышать и увидеть представителей КПРФ, ЛДПР и названную после слияния партию «Справедливая Россия – патриоты за правду», но не более того.

А что касается предсказаний ВЦИОМа, ну что требуется, то он и предсказывает. Как тут не вспомнить строку из песни Владимира Высоцкого «Купола»: «Птицы вещие поют — да все из сказок».

Однако, всем нам, стоит помнить независимо от времени и века, в котором мы живем, слова немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770—1831): «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй – в виде фарса».

автор:Peter Pravdin

Добавить комментарий