С ростом цен нужно бороться укреплением рубля - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

С ростом цен нужно бороться укреплением рубля

26 Июл от Peter Pravdin

С ростом цен нужно бороться укреплением рубля

Банк России повысил ключевую ставку до 6,5 процентов (информационное сообщение ЦБ от 23.07.2021). В среде экономистов и финансовых аналитиков это событие было вполне ожидаемым, но положительных моментов они в нем видят не очень много. Это может негативно сказаться и на бизнесе, и на экономике в целом.

Совершенно очевидным последствием повышения ключевой ставки станет удорожание кредитов, одновременно могут подняться и ставки по банковским депозитам, повысится средняя стоимость ипотеки, спрос на которую сохранялся за счет льготных условий, введенных в прошлом году.

А что будет с ценами на все остальное? Ведь ограничение денежной массы, а именно этим является повышение ключевой ставки, по логике должно сдержать инфляцию и цены на товары, используемые потребителями. А вот в этом экономисты как раз не уверены. Эти меры инфляцию не снизят, к началу учебного года мы в этом убедимся.

Сама Э. Набиуллина неоднократно говорила и сетовала на то, что рост цен связан с увеличением трат денег населением, у которого в загашниках этих денег триллионы. Понятно, что это не просто блеф, а просто «чушь собачья», как сейчас принято говорить в верхах.

Растущая инфляция и рост цен связаны не с тем, что у людей в кармане появились лишние деньги. Их там НЕТ, если не считать гробовые отложенные на дорожающее погребение.

Нам говорят: текущая инфляция является импортируемой и связана с ростом цен на продовольствие и сырьевые товары на мировых рынках. Все это делает более выгодным экспорт и сырья, и продовольствия и так далее. Говорить можно все, особенно если надо оправдываться. Но как это касается цен на морковь, картофель, свеклу, на цену нижнего белья, носок и много другого?

По сути, повысив ставку, регулятор принял шаблонное решение и со своей стороны задачу по сдерживанию инфляции выполнил. Можно рапортовать руководству страны.

Однако, по мнению ряда экономистов (не из Набиуллинского пула), бороться с факторами роста цен, нужно было другими методами — связанными не с административным воздействием и не с ограничением кошелька потребителя. Надо стимулировать производство товаров внутри страны, совершать госзакупки продовольствия по привлекательным ценам и так далее. Нужна долгосрочная политика, которая поддерживала бы необходимый баланс спроса и предложения. Её практически нет, если не считать «пожарных методов» одного дня.

С ростом цен нужно бороться в первую очередь укреплением рубля. А так, решение ЦБ просто ударит по экономике и бизнесу, поскольку природа инфляции носит не монетарный характер. А посему, цены расти будут!

Можно, конечно, приводить разные точки зрения на этот счет, но только зачем? Все время, пока Э. Набиуллина в Центробанке – жители страны, бизнес, средний и даже крупный, ничего хорошего не видели. Политика, которую проводит Э. Набиуллина, экономической политикой, как таковой, не является. Она выполняет прикладные политические задачи. Но и это в последнее время у неё получается из рук вон плохо.

Ясно одно, что финансовую политику нужно менять векторно и серьезно. Ни сил, ни воли, ни талантов у Эльвиры Набиуллиной на это нет.

Высокая инфляция — важный, но не единственный фактор, на который Центробанки ориентируются при расчете учетной ставки. Не меньшее значение имеет безработица. Измученная дорогими кредитами экономика не способна создавать новые рабочие места, а рост числа безработных всегда есть стимул повысить доступность заемных средств для бизнеса через снижение ключевой ставки.

Есть и другие значимые факторы для ее роста или снижения, их больше десятка, но непосредственное отношение к социальной сфере имеют эти два.

Судя по разъяснениям Банка России при решениях по ключевой ставке, безработицу у нас в учет не принимают. У нас вообще борются не с тем: правильнее было бы бороться не против роста цен, а за рост доходов. За то, чтоб каждый желающий мог получить не просто абы какую работу, а занятость с достойной оплатой. Чтобы зарплаты росли быстрее цен, и люди, придя в магазин, даже не заметили подорожание хлеба на 2 рубля или мяса на 20.

Впрочем, это все пустая риторика. В стране, где даже эксперты больше внимания обращают на то, какая брошь приколота к платью «Эльвиры – повелительнице денег», чем на то, что она говорит, аналитический подход скоро станет никому не нужным рудиментом. Последнее повышение ключевой ставки прошло под знаком тучки с дождем, приколотого к платью руководителя Центробанка. Попробуй, угадай, что будет завтра с рублем?

Чтобы не вдаваться в нудные споры, давайте посмотрим, а что происходит в других странах. Там, что тоже цены на продовольствие летят вверх?

Нам отовсюду кричат, что инфляция и подорожание жизни идет везде. Значит и в западных странах еда должна дорожать, например в Швейцарии?

А вот и нет. Еда дешевеет не только у швейцарцев, а еще у норвежцев, датчан и французов и многих других. Давайте посмотрим на инфляцию в странах, где ключевая ставка Центробанка находится на около нулевом уровне, либо ушла в отрицательную зону.

Начнем со стран с отрицательными учетными ставками. Благо — их всего три сейчас на всю планету. И все как на подбор, – успешные.

Япония (ставка – минус 0,1%):

  • Безработица — 3%
  • Молодежная безработица — 4,3%
  • Инфляция общая годовая — минус 0,1% (май)
  • Продовольственная инфляция — минус 0,9% (май)

 Дания (ставка – минус 0,5%):

  • Безработица — 4% (май)
  • Молодежная безработица — 11,6% (май)
  • Инфляция общая годовая — 1,7% (июнь)
  • Продовольственная инфляция — минус 0,3% (июнь)

 

Швейцария (ставка – минус 0,75%):

  • Безработица — 2,8% (июнь)
  • Молодежная безработица — 2,4% (июнь)
  • Инфляция общая годовая — 0,6% (июнь)
  • Продовольственная инфляция — минус 2,8% (июнь)

Посмотрим на остальные страны, с учетной ставкой национальных банков в диапазоне 0-0,25%, таких очень много:

США (Ставка + 0,25%)

  • Безработица — 5,9%
  • Молодежная безработица — 9,3%
  • Инфляция общая годовая — 5,4% (годовая)
  • Продовольственная инфляция —2,4% (годовая)

Канада (Ставка + 0,25%)

  • Безработица — 7,8 %
  • Молодежная безработица — 13,6 %
  • Инфляция общая годовая — 3,6% (годовая)
  • Продовольственная инфляция —1,5% (годовая)

Германия (Ставка 0%)

  • Безработица — 3,7 %
  • Молодежная безработица — 7,5 %
  • Инфляция общая годовая — 2,3% (годовая)
  • Продовольственная инфляция —1,3% (годовая)

Норвегия (Ставка 0%)

  • Безработица — 5 %
  • Молодежная безработица — 12,8 %
  • Инфляция общая годовая — 2,9% (годовая)
  • Продовольственная инфляция — минус 1,7% (годовая)

Франция (Ставка 0%)

  • Безработица — 5 %
  • Молодежная безработица — 12,8 %
  • Инфляция общая годовая — 1,5%
  • Продовольственная инфляция — минус 0,3%

А теперь, отдельно, о России (Ставка – 6,5 %)

  • Безработица —4,9 %
  • Молодежная безработица — 21,3 %
  • Инфляция общая июнь — 6,5%
  • Продовольственная инфляция — 7,9 %

Из этих данных хорошо видно, что рост цен на продукты в России вызван чем угодно, но не фундаментальными причинами и не внешними факторами. Цифры точно показывают на банальную жадность. У бизнеса нет денег, и ему ничего другого не остается, кроме как попытаться разорить потребителя.

В России показатель молодежной безработицы в 2020 году достигал 21,3%. Под молодежью понимаются люди в возрасте до 25 лет, которые хотят, но не могут найти работу. Но нашему ЦБ о создании комфортной среды для бизнеса, чтоб он, в свою очередь, создавал для молодых специалистов рабочие места, думать некогда. Тут бы инфляцию побороть, «таргет» достигнуть, какой уж тут рынок труда, зачем это госпоже Э. Набиуллиной?

Вывод простой: низкая ключевая ставка не означает и, далеко не всегда, влечет за собой высокую инфляцию. Наши цифры по безработице просто кричат: снизьте, снизьте, снизьте ставку! Дайте бизнесу хоть на миллиметр поднять голову!!! Дайте людям ипотеку под 3%, а не под 10!!! Займитесь экономикой, а не проблемами чернокожего населения в США!

Но разве это слышат в ЦБ в «Единой России», в Правительстве, в Кремле?

Впрочем, зачем я задаю этот вопрос, вы же знаете на него ответ.

 P. S.: Вишенка на торте: Как следует из обнародованной декларации в 2020 году доход Э. Набиуллиной составил 35,9 млн. рублей, (3,29 млн. рублей в месяц).

Фото: rbc.ru

автор:Peter Pravdin

Добавить комментарий