Барство на фоне нищеты и упадка - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Барство на фоне нищеты и упадка

15 Июл от Peter Pravdin

Барство на фоне нищеты и упадка

24 мая 2018 года в ходе Петербургского международного экономического форума президент РФ Владимир Путин предложил бывшему вице-премьеру Дмитрию Рогозину возглавить госкорпорацию «Роскосмос».

“Я сделаю все возможное и необходимое, чтобы оправдать ваше доверие”, – ответил Рогозин главе государства.

С того времени прошло три года. В каком состоянии крупнейшая государственная корпорация «Роскосмос»?

Судя по заработкам его высшего дивизиона – процветает.

В 2020 году задекларированный доход директора ГК «Роскомос» Дмитрия Рогозина составил 83,1 млн. руб. С 2019 года он увеличился на 38,98 млн. руб. Почти двукратному увеличению доходов Рогозина в Роскосмосе нашли следующее объяснение: в прошлом году гендиректор получил сразу две премии, за 2019 и 2020 годы. Для сравнения: в 2018 году денежный доход чиновника составил 29,5 млн руб., их них 23,4 — по основному месту работы на должности главы «Роскосмоса»

Общий размер доходов двадцати ключевых сотрудников госкорпорации, за последние несколько лет варьировался от 447 млн. до 678 млн. рублей, в среднем — по 27,6 млн в год на человека.

На этом процветание заканчивается. Несмотря на впечатляющий размер премий и зарплат руководства «Роскомоса», ситуация в российской космической отрасли становится плачевнее год от года.

«В последние три-четыре года Россия практически полностью потеряла свою долю на мировом космическом рынке, а это около миллиарда долларов в год. Остались пока небольшие спутники и запуск OneWeb. Это пятая часть от того, что было несколько лет назад», — говорит Михаил Моисеев, научный руководитель Института космической политики.

Если в период с 2010 по 2017 год среднее количество запусков в год равнялось 22, то в следующую пятилетку оно опустилось до 17,5, то есть на 20% меньше. Кризис назревал уже давно: если США запускают марсоходы и отправляют станции по всей Солнечной системе, то для России последним событием мирового значения стало начало строительства МКС в 1998 году.

На мировом рынке космической экономики «Роскосмос» занимает не более 1,5%. Это несравнимо по объему с тем, что было 10 лет назад, говорят эксперты. С 2006 по 2010 год РФ запустила больше спутников, чем какая-либо другая страна. Если тогда на Россию приходилось по 42% всех орбитальных запусков, то к 2020 году этот показатель составлял лишь 14%. В то же время доля США на рынке коммерческих запусков за это десятилетие возросла с 20 до 32%, а Китая — с 20 до 35%.

Вот при таких достаточно скромных достижениях космический менеджмент в России по мировым меркам оплачивается очень высоко. В ГК «Роскосмос» работают чуть больше 600 управленцев. Это головная организация, которая ничего не производит, а управляет заводами и производственными структурами.

Зарплаты менеджеров «второго эшелона» в «Роскомосе» схожи с зарплатами топов NASA: исполнительный директор (их у «Роскосмоса» восемь) получает от 10,8 до 21 млн. рублей в год, а советник гендиректора (их в компании одиннадцать) — от 6,2 до 16,9 млн. рублей. в год.

При этом предлагаемая зарплата на должности в научно-технических подразделениях, принадлежащих российской госкорпорации, на порядок меньше. Средняя зарплата работников ГК «Роскосмос» в этом звене и его организаций по итогам 2019 года составила 62,3 тыс. руб., а в структурах корпорации в 2019 году работало 198,5 тыс. чел., следует из последнего годового отчета на сайте компании.

Финансовые и технологические проблемы предприятий «Роскосмоса» давно никого не удивляют. В декабре 2017 года помощник президента России Андрей Белоусов назвал госкорпорацию «ни фига не зарабатывающей». А в начале 2019 года премьер-министр Дмитрий Медведев призвал «Роскосмос» прекратить «болтать, куда мы полетим в 2030 году», меньше говорить и больше делать.

После распада СССР советская космическая отрасль оказалась разделена в основном между тремя странами. Производственные мощности располагались в России и на Украине, а в Казахстане находился космодром Байконур. Несмотря на экономические трудности, сотрудничество с США, странами ЕС и впоследствии с Южной Кореей позволило России хотя бы частично поддерживать потенциал советской космонавтики. Например, участие в программе Международной космической станции (МКС) дало возможность сохранить пилотируемую космонавтику (космические корабли серий «Союз» и «Прогресс»), продажа ракетных силовых установок (прежде всего РД-180) — ракетное двигателестроение, услуги по запуску — ракетостроение (ракеты семейств «Протон»). Столь интенсивное взаимодействие между странами должно было бы обеспечить не только поддержку, но и развитие космической отрасли. Однако, этого, к сожалению, не произошло. Российские компании не смогли предложить США и ЕС принципиально новых технологий, а после присоединения Крыма и конфликта на юго-востоке Украины западные страны постепенно сворачивают сотрудничество с Россией. Например, во второй половине 2014 года, американские компании, в том числе «Blue Origin», предложили «ULA» (United Launch Alliance) проекты своих двигателей в качестве альтернативы российским РД-180, а «SpaceX» регулярно запускала к МКС космические грузовики «Dragon».

В итоге вчерашние партнеры не только идут по пути отказа от сотрудничества с Россией, но и в ряде случаев технологически превзошли российские разработки. Произошло это во многом из-за неэффективного управления и нецелевого расходования коммерческих и бюджетных средств в госкорпорации «Роскосмос», превратившейся в государственную монополию в космической сфере. С российской космонавтикой – беда космических масштабов. Сегодня это понимает любой, кто хотя бы немного в теме. Продержавшись довольно долгое время на голом энтузиазме воспитанников советской школы, она в итоге остаётся с голой жопой, а основные конкуренты уже великодушно отдают дань памяти поверженному гиганту.

Дело не в деньгах, хотя и в них тоже. Но главное… профукано то, что не купишь ни за какие деньги. И речь не только о распаде связи поколений и смены парадигмы развития.

Глава российского флагмана, ГКНПЦ имени Хруничева Алексей Варочко говорит о нём так: «На сегодняшний день на московской площадке средняя зарплата составляет около 49 тыс. руб. Это маленькое жалованье. Но по производственным рабочим есть те, кто получают и больше 100 тыс. руб. Есть балласт — я не боюсь этого слова. К ним я отношу людей, которые довольствуются 20 тыс. руб.

Однако это не вся картина. Средняя зарплата рядовых инженеров и конструкторов в ключевых предприятиях «Роскосмоса» в Москве составила: 34 тыс. 500 руб. – в АО «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева», 38 тыс. 400 руб. – в ПАО «РКК Энергия», 54 тыс. 440 руб. – в АО «Российские космические системы» (РКС) и 60 тыс. 857 руб. – в АО «НПО им. С.А. Лавочкина».

Для сравнения медианная зарплата в столице нашей Родины составляет 48 тыс. 200 руб., а средняя достигает 78 тыс. 946 руб. Сравним это с релевантными средними московскими зарплатами по отраслям – «деятельность в области информации и Связи»: 118 тыс. 903 руб., «деятельность профессиональная, научная и техническая»: 99 тыс. 803 руб. – и посочувствуем глубокой нищете нынешних творцов российской космонавтики.

А теперь – ещё более грустно и совсем не про деньги.

Судя по скупым отзывам молодых специалистов, российская космонавтика поражена куда более серьёзными болезнями – некомпетентностью, ленью и кумовством. На топовые позиции назначают людей малообразованных, но верных. Это передаётся по всей управленческой цепочке, едва ли не до уровня ведущих инженеров».

Вот и встает тяжелый, как ракета «Ангара», вопрос: на каком основании и за какие трудовые подвиги высшее руководство из 20 человек ГК «Роскосмос» получает более полумиллиарда рублей в качестве заработной платы? Чем обоснован доход руководителя «Роскомоса» Д. Рогозина в 83,1 миллиона рублей? А ведь это государственные деньги, в том числе из бюджета, то есть наши налоги! Подумайте только, месячная зарплата Рогозина равна 4448 средних пенсий в стране! И ведь его, Д. Рогозина не попросишь проспонсировать какие-либо благие дела: детский спорт, дорогие детские операции, которое государство не желает оплачивать, или покупку для инвалидов современных средств передвижения. Ведь он же живет только на зарплату! Претензий к Рогозину не было бы, если бы на него не тратились деньги собранные в виде налогов с народа, который едва сводит концы с концами, как и средний предприниматель, которого добивают до разорения ограничениями в связи пандемией Ковида.

Ну, чем не барство на фоне нищеты?

Фото: russia-uncensored.ru 

автор:Peter Pravdin

Добавить комментарий