История сама по себе не нуждается в законах её прочтения - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

История сама по себе не нуждается в законах её прочтения

12 Июл от Peter Pravdin

История сама по себе не нуждается в законах её прочтения

Как публикует «Независимая Газета», (https://novayagazeta.ru/articles/2021/07/11/prestupleniia-protiv-istorii), количество законов, наказывающих за альтернативные точки зрения на советский период, и давление на независимых историков, правозащитников и журналистов неуклонно растет с 2012 года. Международная федерация за права человека (FIDH) проанализировала, как в России борются с историками и организациями, которые исследуют неудобные для власти темы и опубликовала в своем докладе.

Основные выводы доклада — в том, что «правильная история» СССР все чаще используется российскими властями для собственной легитимации.

Справочно:

Международная федерация за права человека, известная также как FIDH (фр Fédération internationale des ligues des Droits de l’Homme) — международная правозащитная организация. Лозунги — «Все права человека — всем», «Знать, чтобы действовать». Основана в 1922 году, на 2016 год в неё входят 184 правозащитные организации более чем в 100 странах.

Вывод, имеющий под собой достаточные основания. Впрочем, можно ли назвать хоть один институт власти, в любой стране, который бы не грешил в трактовке как мировой, так и своей собственной истории? Это характерная черта власти, и если это доводится до абсурда, то ничего хорошего самой власти не приносит. Ей просто начинают тотально не доверять и посылают её, мягко говоря, туда, «где Макар телят не пас».

История, как наука, наверное, самая жертвенная и опасная. Конечно, карали не только за «неверные» исторические воззрения. Ведь сожгли в свое время Джордано Бруно. А ведь он был прав. Историков пострадало больше.

Увы, как правило, власть не учится на ошибках, изобилующих в череде исторических трагедий. Возьмите, к примеру, вакханалию, связанную с защитой прав чернокожих в США (Black Lives Matter (BLM; русс. Жизни черных важны). Там начали сносить памятники участникам трагедии – Гражданской войне Юга и Севера. Но это США, это далеко, да и в мире основные СМИ продолжают трубить о превосходстве этой страны в области демократии.

А если говорить о нашей власти, то, безусловно, в последнее десятилетие мы наслушались таких «исторических» гипотез от её представителей разного рода, что иногда думаешь, а эти «знатоки» читали когда-нибудь исторические труды Василия Татищева, Николая Карамзина, Сергея Соловьева, Василия Ключевского, Евгения Тарле.

Если говорить о современных историках России, знакомы ли они с трудами таких историков:

Артемий Арциховский – профессор исторического факультета МГУ, автор работ по древнерусской истории, создатель Новгородской экспедиции археологов.

Степан Веселовский – ученик Ключевского, в 1933 году вернулся из ссылки, трудился профессором и лектором МГУ, занимался антропонимикой.

Виктор Данилов – принимал участие в Отечественной войне, занимался историей российского крестьянства, удостоился награждения Золотой медалью имени Соловьева за выдающийся вклад в изучение истории.

Николай Дружинин – выдающийся советский историк, изучал декабристское движение, пореформенную деревню, историю крестьянских хозяйств.

Борис Рыбаков – историк и археолог XX века, изучал культуру и быт славян, занимался раскопками. Руслан Скрынников – профессор Санкт-Петербургского университета, специалист по истории XVI-XVII веков, исследовал опричнину и политику Ивана Грозного.

Михаил Тихомиров – академик Московского университета, занимался изучением истории России, исследовал многочисленные общественные и экономические темы.

Лев Черепнин – советский историй, академик Московского университета, изучал русское Средневековье, создал собственную школу и сделал важнейший вклад в отечественную историю.

Серафим Юшков – профессор МГУ и ЛГУ, историк государства и права, участвовал в дискуссиях по Киевской Руси, занимался изучением ее строя.

Не вдаваясь в подробности деятельности по пресечению «инакомыслия» в истории в нашей стране, можно лишь констатировать одно: допущены стратегические ошибки в развитии обществознания, и естествознания в распространении лженаучных идей и гипотез, в том числе и в историческом плане.

История при этом сама по себе не перестает быть историей. Время, в конечном счете, все ставит на места. Врали и «баснописцы», а также воинствующие  агитаторы от истории имеются во всех странах. Кто врет интеллигентно, кто просто хулиганит. Особенно их много сегодня в силу разногласий между Россией и Западными странами. И что история от этого перестанет быть как таковой? Нет. Вся эта публика отойдет в мир иной, а История останется, кстати, вряд ли в ней, появятся пару строк об этих деятелях.

Возвращаясь к сегодняшнему дню, можно определенно утверждать, что власть, будучи ангажированной и отравленной псевдо патриотизмом допустила, что общество «Мемориал» стало финансироваться из зарубежных фондов, и было признано «иностранным агентом».

Забвение – отвратительная и очень опасная вещь. Историческое забвение, чем бы оно не оправдывалось, всегда наказывается ходом самой истории и развития человечества.

В последние годы руководителей высшего уровня на наблюдается на акциях «Возвращение имен» у Соловецкого камня на Лубянской площади в Москве.

Так, в прошлом году, Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова и новый глава Совета при президенте РФ по правам человека Валерий Фадеев приняли участие в акции “Возвращение имен” у Соловецкого камня на Лубянской площади в Москве и произнесли имена расстрелянных в годы советского террора людей.

“Попирание прав, неуважительнее отношение к достоинству человека – это самое страшное преступление. И сегодня аппарат уполномоченного, и уполномоченный по правам человека в РФ, и мои коллеги делают все возможное, чтобы ни один случай нарушения прав человека, попавшего в следственный изолятор или в колонию, не прошел безнаказанно”,- сказала Москалькова журналистам.

В заключение хотелось бы напомнить, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни. И репрессиям нет оправдания.

Чрезвычайно важно, чтобы молодые люди были способны эмоционально сопереживать одной из величайших трагедий в истории России, миллионам людей, погибшим в результате террора и ложных обвинений во время чисток 30-х годов.

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно, не допустить под видом восстановления исторической справедливости, оправдания тех, кто уничтожал свой народ.. 

История сама по себе не нуждается в законах, которые карают за то или иное её прочтение. История не будет благодарна за это. Благодарна она будет только в том случае, когда народ будет знать правду о том, как он жил, за что страдал и какие принес своей Родине победы!

Остальное – чушь собачья.

автор:Peter Pravdin

Добавить комментарий