Доход выше инфляции - только своим - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Доход выше инфляции – только своим

19 Май от Марта Домбровская

Доход выше инфляции – только своим

Пожалуй, только законы о запрете всего и вся и закручивании гаек Госдума принимает в быстром темпе, да и то часто только после пинка Президента. Тем временем проблемы, действительно способные изменить жизни наших сограждан в худшую сторону, оказываются вне поля зрения законодателей, даже если изначально разработка законопроекта была ответом на запрос снизу, извне: к сожалению, на людей, которые ходят пешком под окнами здания на Охотном ряду, депутаты смотрят как будто бы с Луны.

 

Именно таким представляется законопроект о защите прав неквалифицированных инвесторов, вроде бы как призванный защищать интересы граждан, решивших вложить свои средства в более рискованные финансовые инструменты, нежели банковские депозиты, принятый сегодня парламентом в третьем чтении. Устанавливая новые ограничения для банков, которые и так уже массово добровольно отказываются от лицензий и уходят с рынка, и других некредитных финансовых организаций, а также устанавливая право Центробанка запретить реализацию каких-либо программ организациям, которым сам ЦБ лицензии и выдает, депутаты то ли предлагают стрелять самим себе в ногу, то ли отказываются видеть очевидное. Особо же искушенные увидят в этом злонамеренное вредительство, лоббизм и пособничество рейдерам.

 

Дело в том, что финансовые пирамиды, количество которых с каждым годом уже удваивается, чаще всего создаются в формах обычных ООО и АО, не являющихся финансовыми организациями и ЦБ не подвластных. Строго говоря, привлечение средств граждан в обмен на ничем не обеспеченные активы в рамках правового поля должно признаваться мошенничеством и преследоваться силами подразделений МВД. В реальности же на обращение автора, обнаружившего в сети рекламу явно мошеннического сайта с якобы инвестиционной программой Газпрома (сам Газпром пишет, что тысячи их) управление «К» по Москве ответило, что передало заявление по подследственности в один из ОВД Москвы, даже не поясняя, чем при этом руководствовалось. Разумеется, никаким боком не относящийся к киберпреступности райотдел, которому «спустили» это заявление, преступления не обнаружил и влепил отказ, что и является обычной практикой.

Таким образом, никак не влияя на деятельность злоумышленников, причиняющих реальный ущерб десяткам тысяч простых граждан, Госдума развязывает руки чиновникам ЦБ, позволяя им, при наличии такого умысла, придушивать некрупные финансовые организации в пользу гигантов вроде потерявшего все края Сбера или тех участников рынка, за которых «правильно» попросили, а также вынуждает граждан вместо инвестирования держать деньги в тех же гигантах на копеечных депозитах, оставляя поле серьезных прибылей доступным только для избранных игроков. Помимо этого экономика лишается «крови» – денег, которые могли бы работать, но лежат под матрасами: они будут работать, но не на тех, кто их заработал своим трудом, а на тех, кто рано или поздно вытянет эти деньги, просто повышая цены на еду.

 

Если учитывать, что первый зампред Правительства Андрей Белоусов в своей научной работе еще 2006 года в числе рисков для России называл «…увеличение слоя населения, составляющего «средний класс», его революционизирующее воздействие на стандарты потребления и модели», поскольку это увеличение влечет за собой «переключение спроса на качественные импортные товары, снижение роли низких цен как фактора конкурентоспособности и сужение ниш рынков, занимаемых российскими товарами» и «усиление социальной конфликтности и рост притязаний на увеличение оплаты труда…», все сразу встает на свои места: властям не нужно население, у которого есть свободные деньги, за исключением примерно 100 правящих семей, чьи интересы Госдума в очередной раз и обслужила.

Добавить комментарий