Если ад существует, то он наверняка компьютеризован - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Если ад существует, то он наверняка компьютеризован

17 Май от Peter Pravdin

Если ад существует, то он наверняка компьютеризован

Правительство утвердило положение «О Единой информационной платформе управления данными», об этом сообщили СМИ 16 мая 2021 года. Как сообщается, описание платформы и положение о новой системе действий, будут опубликованы позже.

Тем не менее, утверждается, что до конца 2021 года в России заработает Единая информационная платформа национальной системы управления данными. Её основная задача – улучшить для граждан качество и доступность государственных и муниципальных услуг. Положение о новой системе утвердил Председатель Правительства Михаил Мишустин.

Речь идёт о создании платформы, которая объединит информацию из множества государственных систем, реестров и баз. Она, в том числе систематизирует данные Единого государственного реестра юридических лиц, Единого государственного реестра недвижимости, Государственного реестра транспортных средств, Пенсионного фонда и многих других.

Утверждается, что запуск новой платформы ускорит обмен информацией между государственными структурами, а значит – сам процесс оказания гражданам тех или иных услуг. Оператором новой платформы назначено Минцифры.

Как тут воздержаться, и не сказать, все делается «по просьбе трудящихся масс»!

Ну почему-то у нас получается, что практически каждое десятилетие Правительство принимает решения в области внедрения цифры, но достойных решений и их реализаций в этой области особенно не видно, во всяком случае, гражданину точно. А проблем с этим возникает у граждан много. Да, созданные МФЦ и, благодаря им, возможность решить ряд вопросов в одном месте – радуют граждан.

Но попробуйте получить ответ, например, у Судебных приставов по электронной почте, да еще и юридический значимый, т.е. подписанный квалифицированной электронной подписью. В большинстве случаев даже на региональном уровне это относится к области «сказки Венского леса». Да только ли эта служба на сегодня не готова работать с населением при помощи цифры в его благо?

Поэтому есть обоснованные сомнения в том, что очередное пожелание и в этот раз, не принесет желаемых результатов

Например, в 2002-2010 годы существовала Федеральная целевая Программа «Электронная Россия», была утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. №65. Десятки миллиардов рублей, заложенные в ней, судя по всему, были освоены. Но программа не выдала «на-гора», того, что в ней было прописано. Работа по программе, если таковая велась, проводилась в отсутствии предварительно разработанной и утвержденной концепции. Об итогах никто толком не отчитался, о Программе просто забыли, в том числе и Счетная Палата. Программа канула в вечность.

В продолжение благих намерений, распоряжением Правительства РФ от 20 октября 2010 г. № 1815-р «О государственной программе Российской Федерации» была утверждена Федеральная целевая программа Российской Федерации “Информационное общество (2011 – 2020 годы).” Программа прописана на сотнях страниц и в ней велась речь о необходимости координации мероприятий по использованию информационно-коммуникационных технологий в деятельности государственных органов. Цели и задачи, как и в прошлой программе «Электронная Россия» – получение гражданами и организациями преимуществ от применения информационных и телекоммуникационных технологий и создание условий для оперативного и эффективного взаимодействия государства с гражданами и бизнесом с их использованием.

Показателями успешной реализации Программы должен был стать рост индекса Российской Федерации в международном рейтинге стран по уровню развития информационных и телекоммуникационных технологий и увеличение количества граждан, использующих госуслуги в повседневной жизни. Судьба программы была нелегкой, её урезали в финансировании и на сегодняшний день, всё, о чем говорилось в программе в полном объеме, не сделано.

Однако, с наступлением эры цифровизации, население страны очень серьезно столкнулось с побочными факторами: их персональными данными начали системно торговать в открытую, почти на каждом углу. Еще десяток лет назад любые базы данных запросто можно было купить на «Горбушке» и не только там. Сегодня, вряд ли найдется человек, которому бы не звонили на мобильный телефон с предложениями, никакого отношения не имеющими к государственным услугам, предлагая то ножные, то зубные протезы, то препараты по поднятию функции эрекции у мужчин, другие сомнительные услуги и прочие, прочие «прелести». Откуда у этих торговцев и мошенников наши телефоны и сведения о нас с адресами именами и отчествами? А получившее вирусное распространение мошенничество в отношении банковских карт?!

Нас уверяют: у нас строжайший контроль в части сохранности персональных данных. Действительно имеется закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ. И что, с 2006 года хищения персональных данных прекратились? Судя по всему – нет. Более того вопросам защиты данных простых граждан уделяется недостаточное внимание и усилия, расплачиваются за это граждане своими деньгами, потраченным временем и здоровьем. Но до этого у государства руки не доходят.

Об опасности безудержной не продуманной, не защищенной цифровизации многие люди говорят всё чаще и требуют привести в порядок разгильдяйство в этом вопросе со стороны государственных органов. Некоторым кажется, что все эти предупреждения касаются далёкого будущего. Это опасная ошибка. Цифровой маразм уже вошел в нашу жизнь. Словарь синонимов русского языка даёт такое определение понятию «мapaзм» – вырождение, деградация.

Да-да, Её Величество Цифровизация начала деградировать, едва родившись, потому, что её изначально стали обожествлять. И Её поперло не в ту степь, это сделали люди. Вместо пользы для людей из неё решили сделать тотального надсмотрщика, контролера, ревизора. Но «силы природы» тут же включили свой неподвластный нам юмор – вместо облегчения и ускорения всевозможных операций и процедур цифровизация принесла их усложнение, бюрократизацию и замедление. Все знают тупой телефонный сервис «искусственного» интеллекта: «Если интересует баланс – нажмите кнопку 1 или кнопку 2, 5, 9…» Минут десять рассказов о значении кнопок, затем рекламы, перемешанной с музыкой, а потом ожидание разговора с заместителем младшего менеджера, который решит, что это не его вопрос. И вот вы снова в этом адовом круге. Всё это происходит на фоне постоянной путаницы, сбоев, хаоса, потери данных, а иногда и преднамеренного вредительства. Что хакеры в Америке или в Ботсване вымерли? Найти ответственных, невозможно, да и не пытайтесь!

«Если ад существует, то он наверняка компьютеризован», – писал в своем эссе в 1998 году «Дорога без возврата» Станислав Лем, писатель фантаст и ученый футуролог, опубликованном в книге сборнике «Мегабитовая бомба».

Поэтому не только хочется, чтобы сырые и наскоро принятые решения, принятые в угоду скорого выполнения заданий чьих-то наказов и требований сверху, становились причиной нашей все более опасной жизни в цифровом пространстве.

А о нашей железобетонной государственной защите, в части информационной безопасности Правительство, утверждая такую Платформу, подумало? Ответа на этот вопрос пока нет.

автор:Peter Pravdin

Добавить комментарий