Депутатские наставления Правительству.

Как мы уже знаем в среду, 12 мая, премьер Михаил Мишустин представил в Госдуме уже второй ежегодный отчет о работе правительства, который прошел для него как по маслу. Есть разные материалы об этом, но как-то мало подборок в СМИ о том, о чем с трибуны вещали лидеры парламентских партий после Мишустина и какие вопросы были озвучены. На свой взгляд отметим самые интересные.

Премьер больше часа выступал с докладом. Сначала удивительно было увидеть, как он четко и ровно докладывает на заглядывая в свои бумаги, а оказалось, что перед ним стояли два телесуфлера. Ну и ладно, материал огромный и тут без подсказок не обойтись.

Первым прокомментировал отчет Михаила Мишустина Председатель ГД Вячеслав Володин. Он поторопился заикнуться о выборах, что мол работаем в штатном режиме, а не для предвыборной картинки. Дословно сказал так: «Возможно, кто-то посчитает эти темы предвыборными, рассчитанными на привлечение голосов избирателей. Хочу разочаровать: они не имеют отношения к выборам. Более того, если по итогам состоявшегося разговора нам что-то удастся сделать еще до выборов, отодвинув как можно дальше популистскую риторику, о вреде которой сегодня тоже говорили, это будет серьезным вкладом в развитие экономики, решение конкретных вопросов».

Авторитетный думский красноармеец Геннадий Зюганов в этот раз всех перехитрил. Получив слово Геннадий Андреевич, как в свое время ходоки к В. И. Ленину, в крестьянской манере стал нахваливать правительство Мишустина и даже, сыпать ему комплименты. А стоит напомнить, что он обычно подвергал митинговой критике доклады членов правительства и самого премьера. Однако, в этот раз подобного не произошло.

По его словам, нынешний состав кабмина хорошо подобран и многое может сделать по выходу из кризиса. Зюганов предложил необходимые темпы роста 3-4 процента в год, а так – же посоветовал проводить свою финансово-экономическую политику и не ориентироваться на Запад, посоветовал побольше подкинуть денег аграриям. Ну и естественно, по традиции, досталось от него и нашему олигархату.

– Нужно увеличить сборы с этих упырей, которые не хотят платить налоги со своих миллиардов! – призвал Зюганов.

Самым жарким из спича Г. Зюганова было предложение уволить министра финансов РФ Антона Силуанова и главу Счетной палаты РФ Алексея Кудрина. По мнению лидера коммунистов, правительство РФ будет более эффективным, если в нем не будет «наместников» экс-главы правительства РФ Егора Гайдара, который в 1990-е годы проводил в стране либеральные реформы. Ничего нового, ничего революционного, ни слова о классовой борьбе, о том, что «верхи – не могут, а низы – не хотят» в выступлении Геннадия Зюганова не было.

О борьбе с бедностью и социальным неравенством говорил и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

“До сих пор в стране нет единой программы по борьбе с бедностью, как нет и понятных критериев её оценки. Считать уровнем бедности нынешний прожиточный минимум и МРОТ нелепо. Пора перестать делать вид, что на 15 тыс. рублей в месяц можно прожить. Нынешний прожиточный минимум – это не граница бедности, а граница нищеты. По нашим расчетам, стоимость минимальной потребительской корзины должна составлять 31 тыс. рублей”, – заявил Сергей Миронов. Слушая выступление Миронова у нас возник к нему вопрос: а кто вам запрещал разработать такую программу???

Прочие предложения Миронова можно перечислить через запятую: необходимо ввести продуктовые сертификаты на товары отечественного производства, необходимо проиндексировать пенсии работающих пенсионеров, заменить систему здравоохранения и убрать оттуда частные страховые компании, ликвидировать фонд ОМС. И, молодец, в который уже раз повторил тезис о постоянном росте цены бензина, сказав следующее: «Правительству необходимо срочно пересмотреть подход к регулированию стоимости бензина. Дальнейший рост цен на топливо просто парализует нашу страну с её огромными расстояниями и значением автомобильных перевозок!».

Главный сокол ЛДПР Владимир Жириновский в свойственной обличительной манере поддал позитива скучающим депутатам – он отчитал присутствующих за то, что не используют маски, приведя при этом в пример, ни много, ни мало, английскую королеву и парламент Великобритании

Не обошлось в выступлении В. Жириновского без национального вопроса.

– Повесьте лозунг на Киевском вокзале: «Русские, добро пожаловать, вы вернулись на родину! А то приравняли русских к иностранцам, 8 лет жди, где-то мыкайся, может быть, дадим тебе паспорт. Оставьте южан на юге, пусть они там работают, мы поможем им тем, что закупим у них продукты, а русских верните! – требовал с трибуны ВВЖ.

По словам Жириновского, мигранты из азиатских стран должны быть заменены русскими из зарубежных государств.

Ну и как без обличения левых. В. Жириновский потребовал закрыть левые партии, к которым он относит КПФР. По мнению лидера ЛДПР, они только создают видимость демократии.

В общем-то не обошлось без хохота в зале.

Госдума выслушала отчет премьера Михаила Мишустина 12 мая без критических замечаний и вопросов, несмотря на то, что даже в рамках своего доклада Мишустин дал немало поводов для критики и поправок.

Например, отвечая на заданные вопросы Сергеем Мироновым относительно критериев оценки бедности, премьер в частности сказал: “Мы, конечно же, в своих целях и в системной работе в первую очередь обращаем внимание на то, что можно сделать для борьбы с бедностью. Но есть несколько моментов. Первое — бедность надо в этом смысле правильно считать», — сказал он.

 «У нас сегодня нуждаемость стала фактором, по которому мы будем определять потребность», — отметил далее глава правительства.

Почему-то никто не догадался спросить главу правительства о том, что такое «правильная» бедность, об избыточной смертности россиян. Не уточнили вопрос о реальной финансовой помощи гражданам во время пандемии, а также не прояснили ситуацию с доходами россиян, которые продолжают падать, а также не спросили об истинных причинах галопирующего роста цен на продукты первой необходимости. Одной ведь «жадностью» производителей и хозяев торговых сетей этого не объяснить! Можно, конечно, пофантазировать, например, что отсутствие критики депутатов объясняется тем, что Михаил Мишустин лучше справляется с задачами, чем его предшественник Дмитрий Медведев, но это всего лишь одно из предположений Сложные вопросы премьеру задавать страшно, ведь впереди выборы и многим хочется сохранить свое теплое место.

Заседание длилось четыре часа. Все прошло хорошо и все, с облегчением, выдохнули: премьер, его министры и сами депутаты. Озвучен очередной отчет, который никак не смог, например, ответить на вопрос – что делать с долгами многих наших граждан, в которые их загнала экономическая политика, за которую отвечает наше правительство?