“Гулящие” депутаты - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

“Гулящие” депутаты

15 Апр от Анна Смирнова

“Гулящие” депутаты

22 марта  депутата  Госдумы от фракции ЛДПР Сергея Иванова, бомбануло, и он в интервью Znak.com заявил, как обстоят дела с дисциплиной в нижней палате.
«Сейчас шизофрения с пандемией. В зале заседаний на одном ряду сидит один депутат, якобы дистанцию соблюдают. И этот депутат, разумеется, жмет кнопку за себя и трех соседей», — сказал Иванов, отвечая на вопрос о посещаемости Госдумы».
Парламентарии продолжают «прогуливать» пленарные заседания, а за них присутствующие коллеги голосуют  по важным законопроектам .По словам Иванова, вот уже почти год во время рассмотрения законопроектов присутствует 100–150 депутатов, в то время как, кворум требует присутствия не менее 226 парламентариев.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, спустя три недели ответил на заявления Иванова , что в парламенте уже год нет кворума. Припозднился с ответом, видимо 13 апреля был днем посещения.
«Сегодня на брифинге журналистов мне задали вопрос. Один из наших коллег журналиста убеждает, что в зале, как правило, не более 100 депутатов. Коллеги, вот здесь как раз у нас фотограф, сфотографируйте зал и отправьте тому журналисту, который подверг сомнениям наш кворум, ссылаясь на депутата. Фракция КПРФ почти в полном составе, „Единая Россия“ всегда в полном составе, „Справедливая Россия“ — 100%, а фракция ЛДПР участвует в заседании, исходя из решения, принятого руководителем фракции, когда обязательно соблюдается безопасное расстояние между депутатами, и депутаты, отсутствующие здесь, находится в своих рабочих кабинетах. Зачем дискредитировать парламент? У нас и так много вызовов! Начинаем изнутри разваливать. Вот заместители, посмотрите, 100% явка», — сказал сегодня в начале заседания Володин.
В ответ на это депутат Сергей Иванов заявил, что «может показать Володину заседания до пандемии, которое вел Александр Жуков, где за законопроект было отдано 300 голосов, а в зале было меньше 130 депутатов». «Таких видео у меня много. Если я что-то говорю, то говорю это обоснованно», — заявил Володину Иванов.

Володин борется за дисциплину с 2016 года. Что только не делали, убрали голосование по доверенности, применяли санкции. Вводили контрольное фотографирование панорамы зала пленарных заседаний, с помощью которого можно было установить количество депутатов и продолжительность их пребывания. Эта норма вызвала смех, так как можно нафотошопить кого угодно.

Сам Вячеслав Володин, главный борец за дисциплину, ее и нарушает.
Весной 2019 года, когда принимали скандальный закон об «изоляции Рунета», председатель проголосовал за документ будучи в Саратовской области. Советница спикера Анастасия Кашеварова в оправдание написала у себя в соцсетях, что «случился человеческий фактор».
В 2010 году резкой критике депутатов за отсутствие на заседаниях подверг занимавший тогда пост президента Дмитрий Медведев. Его удивила «картинка из зала заседаний Госдумы, когда там сидит 10–15% от списочного состава». Он призвал «что-то с этим сделать».

А как на счет еще парочки забавных случаев?
Депутат Госдумы от фракции КПРФ Ваха Агаев, умер от коронавируса 23 сентября 2020 года, и в этот же день успел проголосовать за принятие восьми законопроектов. При том, что Агаев очень долгое время лежал в больнице, и каким-то образом успел проголосовать ещё и 22-го, 16-го и 15-го сентября.
Другой депутат Госдумы, замруководителя фракции КПРФ Валентин Шурчанов, который умер от коронавируса 18 декабря, лежал в реанимации, а потом на ИВЛ, но стабильно голосовал за законопроекты вплоть до середины декабря.
По сути, законы принятые с нарушением регламента, не могут считаться принятыми. Можно конечно пойти в Верховный суд и попытаться доказать, но скорее всего шансы будут стремиться к нулю. По данным Центра политической конъюнктуры, доля голосов «против» при голосованиях в Думе составляет около 1%. Самый большой процент голосований «за» — у депутатов «Единой России».

Весь происходящий абсурд наталкивает на мысль, что законопроекты принимаются единогласным решением сверху, и не важно, сколько человек пришло на заседание.
Роль  450 депутатов сводится к уровню «заверителей» с неоправданно высокой зарплатой (450*400= 202 500 000 рублей в месяц) и колоссальными расходами на их содержание ( выделено 8 млрд 80 млн рублей на год). Может быть поэтому, у депутатов породились прогулы, пассивность и отсутствие позиции? Наши депутаты Государственной Думы стали марионетками власти, и ничего другого ожидать от них и не стоит. Это как футболисты, которые получают умопомрачительные зарплаты вне зависимости от того, выходят ли они на поле, либо сидят на скамейке запасных. И зачем нам они?

Добавить комментарий