Кто в лес, кто по дрова - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Кто в лес, кто по дрова

8 Апр от Peter Pravdin

Кто в лес, кто по дрова

7-8 апреля в Москве проходил Биржевой форум. Крупное серьезное мероприятие, в котором участвуют топ-менеджеры финансовых компаний, ведущих банков, руководители Банка России и члены правительства. В этом году темой форума стало развитие российского рынка капитала.

Но мы остановимся на очередном высказывании госпожи Набиуллиной, которая на форуме высказала мнение, что от административного ограничения цен надо быстрее отказываться. Она мотивировала это тем, что это искажает ценовые индикаторы в экономике и дестимулирует развитие производства.

Как эти её слова соотносятся со словами В. В. Путина, госпожа Набиуллина не упомянула.

Напомним: В декабре 2020 года Президент обратил внимание на удорожание сахара и подсолнечного масла на фоне снижения реально располагаемых доходов населения. После этого министерства сельского хозяйства и промышленности и торговли, ряд производителей и торговых сетей подписали соглашение об установлении предельной отпускной цены на подсолнечное масло и сахар до 1 апреля. В марте соглашение о стабилизации цен на сахар было продлено до 1 июня, а на подсолнечное масло — до 1 октября.

Но у госпожи Набиуллиной свой взгляд на развитие экономики и на организацию жизни в социальном государстве, каковым себя провозгласила Российская Федерация в основном Законе – Конституции. Её этому особому взгляду, видимо, обучили господа Ясин и Греф, когда она сотрудничала с ними.

Бизнес-сообщество, вернее его часть, возможно, отнесется к словам Эльвиры Сахипзадовны с нескрываемым восхищением. Но не все, поскольку её высказываний, а главное действий на посту руководителя Центробанка было сделано много. Многим бизнесменам, от этого, досталось по самое «не горюй».

Но вот в народе, мягко говоря её откровенно не любят. Посудите сами. Вот её высказывания, сказанные в разное время:

  • “это не рубль дешевеет, а доллар и евро дорожают”.
  • “За рост экономики и улучшение жизни россиян не должно отвечать государство. За это должен отвечать бизнес”.
  • “Поддерживать российских граждан наличными, как это делают в США, не имеет смысла. Более того, убеждена, что прямые выплаты населению приведут к взрыву инфляции».
  • “Россиянам в силу привычки кажется, будто цены растут”.
  • Ну и классика от главы ЦБ РФ: “Пенсионеры бедные, потому что копить не умеют”.

Надо ли комментировать эти социально-общественно-экономические «перлы» и «умности»?!

А ведь Сама Эльвира Сахипзадовна никак не подходит под понятие знати и элиты в исторически-бриллиантовом обрамлении. Ну не из Ротшильдов она.

Родилась в 1963-м в Уфе. В татарской семье. Жили бедно, но дружно. Отец Сахипзада Саитзадаевич работал шофером. Мать Зулейха Хаматнуровна – аппаратчицей на приборостроительном заводе. И Эльвиру, и брата Ирека воспитывала бабушка. Оба были отличниками в школе.

Поступила учиться в МГУ. Наугад, как сама признается. В старших классах политинформацию “хорошо читала”. Но в политику не хотела: была умной, трудолюбивой, ответственной. Но очень скромной. Даже чересчур. Как точно и язвительно как-то выразился Владимир Жириновский по этому поводу: «Набиуллиной надо было стать ветеринаром. Но она выбрала экономику, хотя не знала, что это такое: обществознания у них не было».

Вот и случилось как часто бывает, когда человек из народа очень быстро забывает о том, как этот народ живет, на какие доходы, и как ему сводить концы с концами, поднимать детей и заботиться о престарелых родителях. И эти вопросы стоят не только перед пенсионерами и бюджетниками, но и перед теми, которые относят себя к малому и среднему бизнесу. Так часто, к сожалению, бывает, когда как говорят «Из грязи, да в князи».

Можно выступать на форумах, проводить высокие совещания, делать многое полезное для страны, но о людях, живущих в стране забывать не стоит.

И еще, не стоит забывать о том, что у представителей властных структур, финансовых. экономических или политических, да и любых других, должна быть единая выверенная позиция по основным вопросам. А то получается, как в пословице «Кто в лес, кто по дрова».

автор:Peter Pravdin

Добавить комментарий