30 Мар
от Марта Домбровская
Чем ближе выборы в Госдуму, тем сильнее субъекты законодательной инициативы стремятся привлечь к себе внимание и разрождаются очередными, все более фантасмагорическими, законопроектами. И поскольку все остальные проблемы страны уже, очевидно, решены, взоры законотворцев вновь обратились к домашним животным. В этот раз нас одновременно решили порадовать Московская городская дума и Заксобрание Челябинской области.
Инициатива Мосгордумы могла бы показаться интересной, окажись она своевременной (проблеме уже лет десять); помимо этого от нее несет популизмом за километр. Действительно, в случае поддержания инициативы Госдумой запрет удалять котикам нижние фаланги пальцев вместе с коготками (так делают, чтобы они не царапались и не драли мебель) сможет растопить сердце даже самого черствого избирателя. С другой стороны, непонятно, в чем перед законодателями провинились забытые собаки, которым все так же продолжат купировать уши и хвосты, а также хищные звери с вырванными зубами, вечно обколотые седативными препаратами, с которыми так любят фотографироваться наши дети.
Но главное даже не это, а то, как будет осуществляться контроль за соблюдением закона. Вы можете себе представить, что участковые начнут следить за тем, купированы ли хвосты у собак, скажем, пород боксер или ротвейлер, измерять их длину, и в случае, если она окажется меньше нормы, выписывать владельцу штраф не себе в карман? А может отряд СОБРа, врывающийся в ветеринарную клинику, где делают «не те» операции на лапках котикам?
Но ладно, московские депутаты хотя бы руководствуются благими намерениями. Суровые же челябинские законодатели пошли дальше и предложили мало того, что ввести регистрацию всех без исключения домашних животных (собак и кошек), но еще и делегировать органам исполнительной власти разработку правил такого содержания и контроль за их соблюдением. Несложно догадаться, что единственные формы установки идентифицируемых меток на животных – чипирование, которое стоит не менее 50$, либо же нанесение татуировки, которое не сильно дешевле (кстати, чем это лучше удаления когтей?), иначе законопроект вообще не имеет никакого смысла, кроме как содрать очередной налог с владельцев домашних животных. Нам же останется только копить денежки, чтобы ни один Мурзик с Бобиком не остался без присмотра Большого Брата.
Просмотров:
2 051