«Единая Россия» надеется на конституционное большинство. - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

«Единая Россия» надеется на конституционное большинство.

24 Мар от Peter Pravdin

«Единая Россия» надеется на конституционное большинство.

Во вторник 23.03.2021 г. ИНСОМАР, (Фонд развития гражданского общества) и Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) представили доклады о предстоящих думских выборах. Обе эти структуры работают как с «Единой Россией», так и с внутриполитическим блоком администрации Президента.

 Исследователи считают, что «Единая Россия» вправе рассчитывать на получение в парламенте конституционного большинства, а главная интрига выборов состоит в том, появится ли в Госдуме пятая партия.

Виктор Потуремский (директор по политическому анализу ИНСОМАР) представил следующие результаты исследования:

О выборах в сентябре знают только 38% опрошенных, 36% что-то об этом слышали, но не в курсе точной даты, а 26% впервые узнали о голосовании от социологов.

На участки собираются 55% респондентов, 12% этого не желают, а 33% пока не определились.

Из числа «электорально активных» граждан 33% намерены поддержать ЕР, 16% — КПРФ, 9% — ЛДПР, 8% — обновленную «Справедливую Россию» (СР), по 4% — «Яблоко» и Партию пенсионеров. Другие партии получили не более 1% каждая, 3% опрошенных хотят испортить бюллетень, а 19% затруднились ответить. При этом 54% электорально активных респондентов в принципе допускают для себя голосование за ЕР, а 42% исключают такую возможность.

Пока знакомились с данным материалом возникло ощущение дежавю и вот почему. Глава ФоРГО К.Костин заявил, что ближе к выборам станет очевидно, что рейтинг ЕР не просто стабилизировался, а начал расти: «Тогда станет понятно, что то самое конституционное большинство вполне достижимо».

Кажется, подобная информация о стабилизации рейтингов правящей партии повторяется постоянно. При этом ее рейтинг везде расписывают как довольно стабильный и высокий. Собственно, такая формирующая статистика для граждан выгодна самой партии и является одним из заранее заготовленных фишек.

Эксперты предположили, что из непарламентских партий шансы попасть в новую Думу имеют «Новые люди», «Яблоко» и «Партия пенсионеров».

Нами бы хотелось отметить, что партию «Родина» не считают фаворитом в гонке за депутатский мандат. А ведь она всегда уверена, что именно у нее выше всех шансы получить мандат депутата ГД.

А что думают руководители ЕР по этому поводу? Председатель партии Дмитрий Медведев: «По итогам предстоящих выборов в Госдуму “Единая Россия” может сохранить большинство, но для этого необходимо много работать, возможно получить даже конституционное большинство, но для этого “ЕР” должна завоевать симпатии очень большого количества людей».

По словам заместителя секретаря Генсовета партии Сергея Перминова, руководители партийные будут отвечать не только за выборы в Госдуму. “Они будут курировать выборы законодательных собраний регионов, парламентов региональных столиц и органов местного самоуправления. Эти люди будут отвечать за общие результаты сентябрьской кампании и за подготовку к ним”, – пояснил он.

Так, секретарь генсовета ЕР Андрей Турчак будет курировать Санкт-Петербург. Его заместители Владимир Васильев – Тверскую область, а Сергей Перминов – Владимирскую, Ивановскую и Ленинградскую области. Руководитель фракции “Единой России” в Госдуме Сергей Неверов будет отвечать за Брянскую и Смоленскую области. Москва и Московская область достались первому заместителю руководителя фракции Виктору Селиверстову. Всего в список вошли 45 человек, за каждым – закреплены определенные регионы.

Серьезно стоит вопрос о том, чтобы на предстоящих выборах в Госдуму в 2021 г. выставить одномандатников во всех 225 округах. Однако в части округов кандидаты будут заведомо слабые, поскольку в этих округах должны будут выиграть кандидаты от оппозиции, согласованные администрацией президента.

Поскольку социологические исследования говорят о падении рейтинга ЕР, Кремль подготовился к этому, негативный эффект будет нивелирован при помощи системы голосования по одномандатным округам. По мнению экспертов, в одномандатном округе провластным кандидатам значительно проще выиграть за счет административного ресурса.

Эту систему Кремль успешно опробовал еще на выборах в Госдуму в 2016 году: по спискам “Единая Россия” набрала 54 процента голосов, а благодаря победам в одномандатных округах получила в итоге 76 процентов мест в нижней палате парламента.

У грядущих думских выборов есть большая общая проблема: будут ли они хоть кому-нибудь интересны (пока этого не видно), произойдет ли выход массового избирателя из апатии?

Значит ли всё это, что шансы оппозиционных кандидатов могут вырасти? Наверняка действительно так, при этом не потому, что протестанты отдают политическое предпочтение оппозиционным партиям. Избиратели проголосуют за кого-либо из них в качестве протеста. Поэтому протестное голосование будет играть на руку системным оппозиционным партиям, таким как КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия-за правду», возможно, другим партиям, не входящим в системную оппозицию.

Не исключено, что на выборах, где голосуют по спискам, существующие сейчас пропорции политических сил могут измениться и в ряде регионов “Единая Россия” может не набрать и 40 процентов.

 

Повлияет ли возможность голосовать не один, а три дня, возможность электронного голосования?   Вряд ли.  Как показала практика трехдневного голосования в сентябре 2020 года, в итоге явка составила всего около 22%. А если бы это было одним днем, явка была бы еще ниже. Интереса к политике у людей нет, есть усталость и ощущение безысходности: как бы не менялись политические декорации, в жизни реальной пока ничего не меняется в лучшую сторону. Людям органы власти становятся интересны и нужны, когда происходит серьезный форс-мажор на их бытовом уровне. Политическая поляна сегодняшнего дня основательно вытоптана и загажена креативными политтехнологами, на ней что-то свежее и интересное до предстоящих выборов уже не вырастет, поэтому говорить о видимости политической конкуренции и интереса к выборам не приходится.

автор:Peter Pravdin

Добавить комментарий