Эпоха передела: добро пожаловать

Две с половиной тысячи лет назад великий китайский мыслитель и философ Конфуций произнес одно из самых известных своих высказываний: «Не дай вам бог жить в эпоху перемен». Судя по тому, что имя мудреца, посвятившего свою жизнь и труды размышлениям о социальном и политическом мироустройстве, основанном на добродетели, нормах нравственности и морали, не растворилось в пене дней, а его учение на многие века стало государственной идеологией Поднебесной и вошло в мировую культуру, старик что-то понимал в этой жизни. В сущности, с тех пор мало что поменялось, да и вообще так было всегда: жизнь и развитие любого биологического вида – это естественный отбор и борьба за ресурсы, а перемены – попытка сдвинуть линию разграничения между своим и чужим, чтобы оттяпать больше шансов выжить.

Революции, смены режимов и правителей неизбежны, если верить всемирной истории и пассионарной теории этногенеза, сформулированной Львом Гумилевым. Людские сообщества, коммерческие компании и общественные организации, политические режимы, площадки международного сотрудничества и даже целые народы обречены проходить через циклы роста, пика экспансивности, упадка и увядания. Соответственно, любые попытки сохранить статус-кво и зафиксировать зыбкий социальный компромисс между властью и людьми, которых у нас сейчас стало модно называть «новой нефтью», в особенности – в части распределения доходов и прочих социальных благ, противоречат самой природе.

Застойные периоды в истории государств и, как правило, сопутствующие застою метко названные политологом Екатериной Шульман «гибридными» правящие режимы разной степени авторитарности не являются абсолютным злом и несут свою, уникальную, функцию – не допустить окончательного падения страны «в штопор» при отсутствии внятной системы регулирования, и даже поднакопить кое-какого жирка. Недостатки же таких режимов вытекают из их преимуществ (и наоборот) – система становится закрытой, все сильнее опирается на аппарат силового принуждения, а бюрократическая махина неповоротлива и беспомощна, пока не наберет ходу, но на полном ходу ей уже ничего не стоит задавить любого, кто случайно замешкался на ее пути, как говорится, – «выплеснуть с водой ребенка». Немного печально, но такова дуальная природа практически любого явления: демократия, монархия, или любая другая система социально-политического устройства тоже имеет свои плюсы и минусы.

Чуть больше года назад по миру расползлась пандемия, разорвавшая и без того зыбкие связи как между людьми, так и сообществами, государствами. Несмотря на громкую риторику в духе равенства и братства с трибун и по телевизору, тенденция быть, как минимум, «каждый сам за себя», а при удобном случае – и оторвать кусок, что побольше, стала общемировым трендом. Правительства были вынуждены закрывать границы и вводить все новые и новые ограничения, количество ресурсов тоже резко ограничилось, поэтому вовсе не удивительно, что накопленное раздражение и напряжение вырывается у людей по всему миру, как прекрасно продемонстрировало уже набившее всем оскомину движение «Black lives matter». Борцы за права угнетенных, что было предсказуемо, где-то просто присвоили чужие ресурсы, поправ частную собственность и устроив так называемый «лутинг», а где-то даже продавили для себя ни на чем не основанные привилегии, о которых угнетатели даже не мечтали.

Тут же в слегка приоткрытую форточку окна Овертона стали лезть меньшинства в количестве, не поддающемся пересчету, фрики всех мастей, пройдохи и городские сумасшедшие, которым, разумеется, нужно выделить больше привилегий, прав и ресурсов. Поскольку материализовывать разные ништяки из воздуха пока никто, кроме Христа, на Земле еще не научился, все эти приятные вещи будет нужно у кого-то отобрать. По странному стечению обстоятельств этот кто-кто довольно консервативен и обычно против того, чтобы делиться, потому что не понимает, с какого перепоя он вообще должен это делать.

Конечно, многое зависит от соотношения количества протестунов и консерваторов, помимо других факторов. Например, в Европе митингующих против, например, ковидных ограничений поливают из водометов и натравливают на них собак, а те в ответ кидают в полицию камни, строят баррикады и жгут покрышки. У нас и погода попрохладнее, и народ поспокойнее, так что наши люди вышли на улицу только после ареста Навального, да и то быстро остыли, ознакомившись с правовой концепцией власти касательно чем-то недовольных праздношатающихся. Те, кому повезло меньше, узнали и о применяемых  властью методиках, оплатив штраф, отсидев энное количество суток в Сахарово, или вообще оказавшись под следствием. Напряжение нарастает, над кипящей кастрюлей громко дребезжит крышка, окно Овертона приоткрылось.

Что в это время делают власти? Правильно, закручивают гайки! За период с декабря прошлого года через уходящий состав Госдумы протаскивается немыслимое количество законов, ограничивающих как права аффилированных с заграницей лиц (в чем есть определенные смысл и логика), так и свободу информации, включая просветительскую деятельность, фактически вводящих цензуру. Власти, такие как прокуратура и ЦИК, теперь вправе подменять собой суд, решая вопрос об удалении материалов, опубликованных в интернете, банковская тайна и тайна связи теперь пустое место для налоговой и Роскомнадзора, и все это – на фоне дикой инфляции, разговоров о введении продуктовых карточек и очередных миллиардах, обнаруженных под матрасом у очередного чиновника.

При этом наши лидеры, по всей видимости, считают, что перехватить у, дай ему бог здоровья, Навального антикоррупционную повестку будет вполне достаточно, чтобы «стравить пар» в кастрюльке, набитой протестунами, которая вот-вот лопнет, хоть и не подает виду. Метод избирается, разумеется, тот же: в уже практически корчащийся в предсмертном пароксизме парламент вносится очередной законопроект, наделяющий прокуратуру широчайшим комплексом прав дотошно проверять финансовое положение у всех, кто имеет хоть какое-то отношение к бюджету. Логичным итогом принятия этого законопроекта, а никто не сомневается, что он будет принят, станет очередная война компроматов и передел сфер влияния финансово-промышленных групп, криминальных сообществ и тесно сросшихся с ними представителей властей. Добавим сюда грядущие выборы в Госдуму, очередную ссору с ЕС и США, и получим совсем грустную картину.

На самом деле, ближайшее будущее предсказать несложно. Наша страна уверенно входит в период политической турбулентности, причем эту «лодку» зачем-то намеренно раскачивают изнутри, вдобавок к усилиям зарубежных партнеров. При таких раскладах сохранить стабильность вряд ли выйдет, сколько не блокируй интернет, смена циклов – вопрос времени, пристегиваемся крепче. Удручает другое: неужели в Кремле или на Старой площади нет ни одной светлой головы, в которой найдется место мысли о том, что самый опасный враг режима – пока что спящий русский народ, у которого все претензии – дайте жить и работать, зажатый между оборзевшей собирательной «Единой Россией», в которой социальные лифты ходят только между знакомыми и родственниками, с одной стороны, и совершенно такими же оборзевшими от безнаказанности профессиональными открывателями рта на камеру вроде Соболь или Яшина – с другой. И разумеется, что всем им нужны ресурсы спящего между ними медведя, но допускают ли они, что раз им всем можно, то и мишке можно тоже?

А тем временем окно Овертона открывается все шире, и когда именно в него ворвется ветер перемен, – вопрос уже совсем недолгого времени.