18 Мар
от Peter Pravdin
Конституция Российской Федерации наделяет Государственную Думу правом принимать свой регламент и самостоятельно решать вопросы внутреннего распорядка деятельности. Качество реализации данных положений, бесспорно, напрямую влияет на процесс осуществления Государственной Думой её конституционного предназначения как представительного и законодательного органа государственной власти страны.
Комитет Госдумы по контролю и регламенту на заседании 17 марта рекомендовал поддержать в первом чтении законопроект о расширении федеральной части партийных списков на выборах в Госдуму с 10 до 20 человек. Поскольку профильный комитет одобрил принятие законопроекта к первому чтению, скорее всего, он будет поддержан Госдумой.
Законопроект внесли еще в 2019 г. депутаты фракции ЛДПР Алексей Диденко, Вадим Деньгин, Екатерина Строкова и Александр Курдюмов. Правительство еще тогда дало на законопроект отрицательный отзыв. Не поддержал законопроект и комитет Совета Федерации по конституционному законодательству.
На встрече президента Владимира Путина с руководителями фракций Думы, в октябре 2020 г., лидер ЛДПР Владимир Жириновский лично обосновывал увеличение списка до 20 человек. По его мнению, это позволило бы собрать в списке «лучших специалистов, которые есть в партиях».
Источники сообщали, что Кремль поддержал инициативу депутатов ЛДПР с поправкой – увеличить число кандидатов не до 20, а до 15. Такое изменение в законодательстве позволит включать в список больше нужных людей в проходную его часть – это важно для прохождения спонсоров партии, которые дают деньги на кампании.
Конечно, такой законопроект, если будет принят, может быть выгоден партиям, которые с помощью такого формирования списков обеспечивают себя финансовыми ресурсами, а их спонсоры получают возможность стать депутатами. Это выгодно партиям, у которых есть неуверенность в своем результате на предстоящих выборах, в том числе и «Единой России», с рейтингами которой в последнее время все не так ладно.
Такой вариант позволит обеспечить мандатом большее число людей, так, например, коммунисты могут поставить в федеральный список «проверенных бойцов» – за исключением тех, кто имеет большую личную популярность в регионах. То же касается и других думских партий. Но такая перемена точно приведет к ослаблению работы партий в регионах, а она и сейчас не блещет. Давайте поясним почему. Во-первых, депутату избранному по партсписку куда меньше хочется заниматься проблемами избирателей, нежели депутату-одномандатнику, который в разы лучше понимает происходящее на местах и, как минимум, чаще видится со своим избирателем. Во-вторых, в первые части партийных списков, чаще всего, попадают лидеры общественного мнения региона/округа, а также спонсоры-толстосумы региональных отделений с депутатскими амбициями. В-третьих, наконец, самое простое – это «покупка» депутатского мандата, стоимость которого оценивается примерно в пять миллионов долларов (это около 370 миллионов рублей).
В целом это все скажется и на процессе «Демократического централизма» Термин был введён Лениным в работе «Государство и революция, и их дальнейшей централизации». А значит, все более, как внутри партий, так и в межпартийных отношениях в самой Думе все больше будет присутствовать принцип «Кто в лес, кто по дрова».
Как все это скажется на представление интересов людей, кто будет их представлять? Спонсоры партий? Олигархи от коммунистов и воротилы разного рода бизнеса? Ну как тут не привести слова из басни Ивана Андреевича Крылова «Лебедь, щука и рак»
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав – судить не нам;
Да только воз и ныне там.
Просмотров:
260