Маленькая стипендия – плохо. Пиариться на этом – еще хуже! - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Маленькая стипендия – плохо. Пиариться на этом – еще хуже!

11 Мар от Peter Pravdin

Маленькая стипендия – плохо. Пиариться на этом – еще хуже!

Депутаты КПРФ внесли в Госдуму законопроект, которым предлагается приравнять стипендии к минимальному размеру оплаты труда, Кабмин инициативу не поддержал, документ опубликован в электронной базе данных ГД.

Настоящий законопроект направлен на улучшение стипендиального обеспечения обучающихся в Российской Федерации. С этой целью размеры стипендий студентов колледжей и вузов, а также аспирантов, ассистентов-стажеров и ординаторов приводятся в соответствие с размером прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ”, – говорится в документе.

Изменения предлагаются в статью 36 федерального закона “Об образовании в Российской Федерации”. Авторами законопроекта стали депутаты Геннадий Зюганов, Иван Мельников, Олег Смолин, Николай Коломейцев, Алексей Куринный.

При этом источники финансового обеспечения расходных обязательств в нарушение требований статьи 83 Бюджетного кодекса Российской Федерации не указаны. На основании изложенного правительство Российской Федерации законопроект не поддерживает”, – говорится в отзыве Кабмина.

    Третья Программа КПСС – главный документ КПСС, принятый на XXII съезде КПСС 31 октября 1961 года. Основной целью программы было создание плана строительства коммунизма.

Зюганову было 16 лет, когда она была принята, в заключительной части которой жирно и черным по белому было написано: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме» 

В 1980 году, когда он, коммунизм, должен был наступить, в народе говорили: «Вместо объявленного коммунизма провели Олимпийские игры», Зюганову было 36 лет. 

Когда стараниями аппаратчиков КПСС страна подошла к развалу и развалилась – Зюганову было 47 лет.

Неужели весь этот жизненный опыт, доказывающий, что вранье и пустые обещания, от кого бы они не шли неисполнимы, да и черт бы с ними – обещаниями! Но они категорически вредны для существования государства власти и не важно, кто их дает, а тут целая парламентская партия во главе с Зюгановым. Ведь критерием истины является общественная практика, так учили нас в свое время марксисты – ленинцы – сталинцы. Обещания, если они даются накануне предстоящих выборов в Государственную Думу даже в виде законопроектов, не имеющие под собой экономической основы – обречены на провал, а поэтому вредны вдвойне. 

Мы хотели, но вы не дали установить стипендиальное обеспечение обучающихся на достойном уровне, близком к уровню такого обеспечения в советское время, и тем самым значительно поднять качество российского образования”, – будут утверждать коммунисты.

Мы двумя, если надо, тремя руками за то, чтобы студенты могли на стипендию жить, пусть скромно. Нынешние этого позволить себе не могут, если не имеют дополнительной подработки, впрочем, как и в советское время. Студенческая стипендия в СССР составляла 35-50 рублей в зависимости от вуза, прожить на них молодому человеку, студенту – было невозможно. 

        Правильно заметил в своей статье, опубликованной на сайте РИА «Новости» Павел Данилин: «Торгуя ностальгией, включая капиталистов в списки партии, а также устроив в руководстве организации геронтократию, которой позавидовало бы даже Политбюро времен Черненко, КПРФ стремительно движется в тупик истории. Де-факто коммунисты крушат идеологическую и политическую основу левого проекта, дискредитируют социал-демократические традиции и ценности. Из этого тупика Компартия вряд ли сможет выбраться самостоятельно. Это, в свою очередь, приведет к разбалансировке политической системы нашей страны. И не исключено, что всему российскому обществу придется довольно существенно напрягаться, чтобы исправить все то, что нагородили Геннадий Андреевич Зюганов и его так называемые правоверные коммунисты».

То, что стипендия у студентов маленькая – плохо. Но пиариться в предвыборное время на этом – еще хуже. Студенты! Будьте бдительны!

автор:Peter Pravdin

Добавить комментарий